Кто есть ху?
О БЕЛОМ ПИАРЕ ЗАМОЛВИТЕ СЛОВО
(Часть 4 - "Уйди, отстань - не для тебя цветём!")
"Если кто-то кое-где у нас порой..."
"Кто-то" - это всё та же Поклонская. "Кое-где" - это и в Караганде, и в Улан-Уде(э), и в ... везде. "Порой" - это довольно регулярно, хотя и периодически, но надоела... Потому как и "у нас", и у вас, и у них - повсюду и отовсюду, из всех шелей!.. От насекомых средств уйма, от неё - ищи-свищи: думалось, вот вышла замуж, наконец - може исполнением супружеского долга всерьёз займётся да отвлечётся от своих глупостей (политических или около-). А глупства достали - от них явной клиникой несёт за тысячи вёрст. Про неземной свет её очей рука писать устала, язык чуть не сломался... А та всё жжёт синим пламенем, всё рекламируется, агитпропагандируется - и камеры всегда рядом - фиксируют каждый шаг, каждый вздох, каждый взгляд, поворот главы и лика мышц движенья... И поди - разберись: то ли технологи её альфа-самцового начальства взалкали и куролесят спьяну, то ли сама заигрывается, увлёкшись и отходя от сценария? Явно же ошибается, лепит какой-то "абстракционизм" - как с созданием новой "совместной" (с не матросом и не партизаном Железняком) партии. К народу обращалась, словно ощутив себя Фиделем Кастро: мол, как вы думаете, любезные, какую партию вам бы хотелось получить? А в результате - насмешки, игнор и облом: никакой новой партии плюс никаких базаров о ней. Не успокоилась - на коня взобралась, бокал шампанского затребовала, дабы прямо там (на коне) его поднять (на камеру, естесственно) за счастье народа в виде новогоднего поздравления ему же (народу), чтобы он "был всегда на коне". Каково закручено? Креативненько! Результат - буря насмешек, переходящих в издевательства. Шквал антирекламы. И чё? Не-а, не унимается - меняет повадки, регулирует голос, гасит пламень во взоре, корректирует имидж со смыслом и темами речёвок... Выдержала вроде паузу, на сколько сил хватило... ха, сорвалась. И понеслась по новой, высекая искры. Как отец Фёдор из "12 стульев", когда у инженера Брунса гарнитур вымогал... Ну надоело! Надоело её наблюдать, фиксировать, обсуждать, анализировать да гадать: одумается ли наша невидимая и не существующая де-юре мафия в плане продвижения ея к вершинам власти в новой феодально-рабовладельческой великой России. А тем временем ОНА участвует в новых кривляниях, рассказывая "правдивым комсомольцам" (из КП) о том, что во властных структурах РФ, оказывается, есть персонажи в должностях чиновников, но с нутром (или сущностью) бандитов. Фигасе! Словно наших публикаций начиталась, да не успела (не смогла, не осилила) обдумать, выстрадать. Для бывшего прокурора Крыма и для действующего депутата главного законодательного органа РФ - ну крайне несерьёзно, не очень солидно (а точнее - очень не солидно). С точки зрения процессуализма - отвратительная работа. Тогда как в смысле актёрства - великолепное мастерство: сам бы взял и поверил. Типа "верю!" Но это удел "комсомольцев" и прочих охлократов - им всё равно чего базлать, лишь бы себя самовыразить. Короче, господа, читайте-ка вы о том в соответствующих публикациях Facebook и комментариях - зря что ли писалось... Да и не повторяться же. Внимательно читайте - выводы-то самим делать. Не ошибиться бы снова, а...
Поклонская рассказала о компромате, который собрала на коллег из Госдумы
== Видели, минимум мнений при единодушии - второй автор даже не поверил, что это могла сморозить экс-прокурор Поклонская, которая нам не Няша. А кстати, с чего бы это её когда-то где-то Няшей нарекли?.. А-а, тоже фэйк!? Ну а теперь - Дубль 2 - точно не фэйк (видео!), да ещё про мафию - в пределах разумного... простите, дозволенного
Евгений Чернышев поделился(-ась) Публикацией Урала Шакирова.
О БЕЛОМ ПИАРЕ ЗАМОЛВИТЕ СЛОВО
(Часть 4 - "Уйди, отстань - не для тебя цветём!")
"Если кто-то кое-где у нас порой..."
"Кто-то" - это всё та же Поклонская. "Кое-где" - это и в Караганде, и в Улан-Уде(э), и в ... везде. "Порой" - это довольно регулярно, хотя и периодически, но надоела... Потому как и "у нас", и у вас, и у них - повсюду и отовсюду, из всех шелей!.. От насекомых средств уйма, от неё - ищи-свищи: думалось, вот вышла замуж, наконец - може исполнением супружеского долга всерьёз займётся да отвлечётся от своих глупостей (политических или около-). А глупства достали - от них явной клиникой несёт за тысячи вёрст. Про неземной свет её очей рука писать устала, язык чуть не сломался... А та всё жжёт синим пламенем, всё рекламируется, агитпропагандируется - и камеры всегда рядом - фиксируют каждый шаг, каждый вздох, каждый взгляд, поворот главы и лика мышц движенья... И поди - разберись: то ли технологи её альфа-самцового начальства взалкали и куролесят спьяну, то ли сама заигрывается, увлёкшись и отходя от сценария? Явно же ошибается, лепит какой-то "абстракционизм" - как с созданием новой "совместной" (с не матросом и не партизаном Железняком) партии. К народу обращалась, словно ощутив себя Фиделем Кастро: мол, как вы думаете, любезные, какую партию вам бы хотелось получить? А в результате - насмешки, игнор и облом: никакой новой партии плюс никаких базаров о ней. Не успокоилась - на коня взобралась, бокал шампанского затребовала, дабы прямо там (на коне) его поднять (на камеру, естесственно) за счастье народа в виде новогоднего поздравления ему же (народу), чтобы он "был всегда на коне". Каково закручено? Креативненько! Результат - буря насмешек, переходящих в издевательства. Шквал антирекламы. И чё? Не-а, не унимается - меняет повадки, регулирует голос, гасит пламень во взоре, корректирует имидж со смыслом и темами речёвок... Выдержала вроде паузу, на сколько сил хватило... ха, сорвалась. И понеслась по новой, высекая искры. Как отец Фёдор из "12 стульев", когда у инженера Брунса гарнитур вымогал... Ну надоело! Надоело её наблюдать, фиксировать, обсуждать, анализировать да гадать: одумается ли наша невидимая и не существующая де-юре мафия в плане продвижения ея к вершинам власти в новой феодально-рабовладельческой великой России. А тем временем ОНА участвует в новых кривляниях, рассказывая "правдивым комсомольцам" (из КП) о том, что во властных структурах РФ, оказывается, есть персонажи в должностях чиновников, но с нутром (или сущностью) бандитов. Фигасе! Словно наших публикаций начиталась, да не успела (не смогла, не осилила) обдумать, выстрадать. Для бывшего прокурора Крыма и для действующего депутата главного законодательного органа РФ - ну крайне несерьёзно, не очень солидно (а точнее - очень не солидно). С точки зрения процессуализма - отвратительная работа. Тогда как в смысле актёрства - великолепное мастерство: сам бы взял и поверил. Типа "верю!" Но это удел "комсомольцев" и прочих охлократов - им всё равно чего базлать, лишь бы себя самовыразить. Короче, господа, читайте-ка вы о том в соответствующих публикациях Facebook и комментариях - зря что ли писалось... Да и не повторяться же. Внимательно читайте - выводы-то самим делать. Не ошибиться бы снова, а...
Поклонская рассказала о компромате, который собрала на коллег из Госдумы
Ну, во-первых, собирать такие сведения противозаконно. Это как бы персональные данные. Ладно когда была при деле, а сейчас? Пользуется служебной информацией? Во - вторых, ей башку свернут и всё...
Viktor Antropov -- Она рассказала о том, какие бумажки к ней попали. Но не сказала откуда попали, для чего и как. Скорее всего, из органов, а учитывая нынешнее состояние МВД, попали они от "старших братьев". Такой компромат (по масштабам коррупции и общественной значимости) на таких фигурантов (мелких калибров) даже чекисты могли передать и своим "сливным бачкам" в прессу (вопреки правилу не показывать свои "торчащие уши"), а уж в ГД - депутату... За такое фуфло ничего не свернули бы даже "сливному бачку" из СМИ, а уж депутату ГД... Тем более, там-то все понимают, что ОНА (чтоб не говорить "Няша") лично пальцем не пошевелила, чтобы "противозаконно собирать персональные данные". А служебной информацией она как пользовалась, так и пользуется в тех же PR-целях - при этом деле она была и раньше (когда массам в глаза и уши "парафин закапывали"), и теперь вот, когда многие по её поводу уже разобрались, выводы сделали соответствующие и куда она метит, куда и с какой целью (миссией) её двигают - догадались. После новогодне-конного поздравления народам России её подняли на смех не по-детски, так что пришлось покровителям вмешиваться - комиксы-мемы с насмешками гасить, глушить. И она понимает, что шизоидно-настырная реклама с агитпропками дали обратный результат, потому она подобно Сизифу снова начинает лезть в горку, изображая чрезвычайно рисковую Таню-партизанку, борющуюся за свободу Родины и за счастье народа. Потому она, каким-то образом погасив голубое пламя своего взора, разговаривает теперь тихим вкрадчивым голосом,чуть ли не переходя на шёпот, когда раскрывает "народонаселению" страшные секреты Полишинеля в духе "если кто-то кое-где у нас порой". Вы не читали ея последнюю залепуху о том, что у нас в стране вообще-то есть мафия, организованная преступность? Как в кино: "Между прочим, в соседнем районе жених украл члена партии". С одной стороны - ржачно, а с другой... Это же уровень наших законников, процессуалов и законотворцев высшего органа РФ! Прикиньте, чего с таким уровнем наворочать можно и что происходит "в натуре". Но ОНИ нагло и тупо продолжают вкручивать свои примочки, разваливая страну и усугубляя деградацию ключевых структур, вершащих судьбы...
Максим Легков -- Фэйк == Видели, минимум мнений при единодушии - второй автор даже не поверил, что это могла сморозить экс-прокурор Поклонская, которая нам не Няша. А кстати, с чего бы это её когда-то где-то Няшей нарекли?.. А-а, тоже фэйк!? Ну а теперь - Дубль 2 - точно не фэйк (видео!), да ещё про мафию - в пределах
Евгений Чернышев поделился(-ась) Публикацией Урала Шакирова.
Урал Шакиров***************************************************
Тик Лю -- Уже давно...
Aleksandr Freizdorf -- Такая
девчонка наивная и славная , как ее угораздила в эту банду попасть ?
Она по-моему не понимает до сих пор , что она сегодня и есть часть той
самой банды....
Andrey Lapin > Aleksandr Freizdorf -- я думаю, что девочка знает, что делает и все прекрасно понимает. Интереснее другое, кто за ней стоит
Aleksandr Freizdorf > Andrey Lapin -- Не похоже....Для политики нужна была на то время вот так вот персона, чистая, наивная, симпатичная девчонка, искренне верующая в Россию....Сейчас она свое отработала, она больше не нужна.....Но какого хера ее несет дальше, так и голову оторвут......Видно же что она дура дурой , рожала бы себе детей, недавно замуж вышла успешно, на хер ей вот эта борьба с мельницами...?
=== Были тут репосты, а к ним появился ещё один (всего лишь) комментарий, зато в двух экземплярах, но вам повезло - вы видите только один... Внемлите!
Viktor Antropov -- И где же была сия думско-прокурорская правдорубка, когда её пропутинские покровители уничтожали в МВД антимафиозное ведомство как раз по сценарию некоторой давности из того же "Бандитского Петербурга"?! Была она на Украине, но "незнание не освобождает..." И вот теперь она всё знает - должна знать и понимать, что когда власть и бандит в одном лице или в разных, но их путают, - это есть мафия, так есть и называется во всём мире, а про загадочную русскую душу тут лицемерить не надо. И зная да понимая это, она стоит насмерть (или готовность выражает) за эту самую мафию, а перед нами тут сценки разыгрывает, дурака валяет. И по её (её покровителей, технологов, пиарщиков) убогим речам мы её за борчиху с мафией должны принять? Или это хотят разыграть новую комедию с якобы "исправлением ошибки" по разгону ГУБОП - возрождением той структуры в новом (насквозь мафиозном) виде, списав на такую аферу безумные средства (куда большие, чем уже тратились на её создание, а потом на расформирование)? Тогда её принципы должны вынудить её дать правовую оценку якобы реформ - кого за это пофамильно следует посадить и на сколько (причём с конфискацией - обязательно и непременно!)? А заодно дать такую же оценку "ораториям" Матвиенко про лишение иммунитета тех сенаторов, кто убъёт больше трёх человек и стырит более миллиарда баксов. Далеко ходить-то не надо - мафия рядом, а "набирать очки" жалким блеянием типа "если кто-то кое-где у нас порой" - вот уж хрен-то...
== Заметили, часть аудитории про Поклонскую вроде как уже многое поняла, хотя по каким-то позициям остаются вопросы. В частности, насчёт "кукловода" или покровителя. Не в курсе? А можете ознакомиться с прежними частями этой же публикации - там ответы отыскать не сложно. А не хотите - оставайтесь с той частью населения, которая нича не знает, не понимает и не стремится. Зато побазлать за компанию хоть о чём - запросто - лишь бы только хай был. И поскольку фигурант всех частей вряд ли уймётся, по-видимому, ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ
Комментариев нет:
Отправить комментарий