Тенденция, однако
"А БУДЕШЬ НАХАЛКУ ШИТЬ - МОЙ ИВАН ТЕБЯ ЗАВАЛИТ"
(Безвопросный ответ писца писателю, как свидетельство отъявленного патриотизма и такой же лояльности к неоднократно самому влиятельному на планете действующему Президенту РФ, Верховному главнокомандующему ВС РФ и альфа-самцу)
Понятно вам? Бывают безответные вопросы, как например, регулярные стенания народа РФ о качестве его жизни в самой богатой стране мира, а тут перед нами (вами, ими) - безвопросный ответ известному писателю и учёному Борису Акунину (по псевдониму) или Чхартишвили Григорию Шалвовичу (по жизни, да и паспорту, наверное). Источник? Вражеский ресурс Facebook, на просторах коего активный его участник Татьяна Шевченко любезно поделилась с нами публикацией другого его же участника Ирины Саблиной, весь текст которой состоит из письма за подписью Ивана Охлобыстина. Значит, автор - он - Иван. Хочется надеяться, вам не надо объяснять, кто это. Вы наверняка должны были запомнить его как актёра по каким-либо будто бы озорным сериалам типа "Интерны". Потому как забыть его яркий образ (не говорить же "образину") архипроблематично. А если пройтись по википедиям да смежным сайтам, там почерпнёте, что он ещё и режиссёр, и сценарист, и писатель, и журналист, и поп... Да-да, вёл на ТВ религиозную программу, да и ощутил себя попом - уехал в Среднюю Азию, где его в попы "рукоположили" - и послужил он культу. А затем, вероятно, подобно Арамису (да простит мне Дюма-отец такое сравнение) почувствовал себя в рясе снова "мушкетёром" - и рванул назад, в Москву - в "Интернах" играть. Словом, искал себя человек, везде отметился (не сидел сиднем) - и призов с наградами наполучал, где самый, похоже, ценный - именные золотые часы, лично Путиным подаренные от имени Отечества "За заслуги перед... " ним. За какие именно заслуги - сам Охлобыстин как бы и не понял, если верить Вики... Только суть вопроса - не личное дело Охлобыстина с его местом в истории, а способы поползновений туда (в историю). Как в данном случае - через письмо Акунину - очень модный или популярный ныне способ. Так в истории пытаются запечатлеться "кому не лень" и "кто попало" (жаль, не "кому попало"). Тут, на блоге, этот метод рассматривался на примере Маргариты Симоньян, поставленной у руля "RT". Ей тоже никто не писал, её никто не спрашивал, но она решила ответить на некое высказывание президента США Трампа. Ну объявлял же барон Мюнхгаузен войну Англии. А кто запретит свободному гражданину (...ке) свободной (ли?) России ответить главе Белого дома?! Один нюанс... Написала бы просто как гражданка Симоньян - куда бы ни шло. Так ведь для помпы ей политтехнологи "конферанс" сделали: типа "Маргарита Симоньян ответила Трампу". Получилась якобы реклама сей неприятной особе - наглая, тупая, вызывающая. Вот и реакция здесь не заставила себя ждать. А теперь - точно такой же повод. Охлобыстин вроде бы технологов не подключал - их роль сыграли обычные участницы (см. выше)... Так что теперь от общих слов - к конкретному тексту! И побыстрее...
Татьяна Петровна Шевченко поделилась публикацией Ирины Саблиной.
Ирина Саблина
Горжусь Россией
Иван Охлобыстин: Ответ г-ну Акунину (Г. Чхартишвили). Григорий Шалвович, вы написали много хороших книг, но черт вас попутал связаться именно с теми людьми, которым главные герои ваших лучших книг восторженно хлестали белыми перчатками по харям. За что эти книги и были столь любимы народом.
"А БУДЕШЬ НАХАЛКУ ШИТЬ - МОЙ ИВАН ТЕБЯ ЗАВАЛИТ"
(Безвопросный ответ писца писателю, как свидетельство отъявленного патриотизма и такой же лояльности к неоднократно самому влиятельному на планете действующему Президенту РФ, Верховному главнокомандующему ВС РФ и альфа-самцу)
Понятно вам? Бывают безответные вопросы, как например, регулярные стенания народа РФ о качестве его жизни в самой богатой стране мира, а тут перед нами (вами, ими) - безвопросный ответ известному писателю и учёному Борису Акунину (по псевдониму) или Чхартишвили Григорию Шалвовичу (по жизни, да и паспорту, наверное). Источник? Вражеский ресурс Facebook, на просторах коего активный его участник Татьяна Шевченко любезно поделилась с нами публикацией другого его же участника Ирины Саблиной, весь текст которой состоит из письма за подписью Ивана Охлобыстина. Значит, автор - он - Иван. Хочется надеяться, вам не надо объяснять, кто это. Вы наверняка должны были запомнить его как актёра по каким-либо будто бы озорным сериалам типа "Интерны". Потому как забыть его яркий образ (не говорить же "образину") архипроблематично. А если пройтись по википедиям да смежным сайтам, там почерпнёте, что он ещё и режиссёр, и сценарист, и писатель, и журналист, и поп... Да-да, вёл на ТВ религиозную программу, да и ощутил себя попом - уехал в Среднюю Азию, где его в попы "рукоположили" - и послужил он культу. А затем, вероятно, подобно Арамису (да простит мне Дюма-отец такое сравнение) почувствовал себя в рясе снова "мушкетёром" - и рванул назад, в Москву - в "Интернах" играть. Словом, искал себя человек, везде отметился (не сидел сиднем) - и призов с наградами наполучал, где самый, похоже, ценный - именные золотые часы, лично Путиным подаренные от имени Отечества "За заслуги перед... " ним. За какие именно заслуги - сам Охлобыстин как бы и не понял, если верить Вики... Только суть вопроса - не личное дело Охлобыстина с его местом в истории, а способы поползновений туда (в историю). Как в данном случае - через письмо Акунину - очень модный или популярный ныне способ. Так в истории пытаются запечатлеться "кому не лень" и "кто попало" (жаль, не "кому попало"). Тут, на блоге, этот метод рассматривался на примере Маргариты Симоньян, поставленной у руля "RT". Ей тоже никто не писал, её никто не спрашивал, но она решила ответить на некое высказывание президента США Трампа. Ну объявлял же барон Мюнхгаузен войну Англии. А кто запретит свободному гражданину (...ке) свободной (ли?) России ответить главе Белого дома?! Один нюанс... Написала бы просто как гражданка Симоньян - куда бы ни шло. Так ведь для помпы ей политтехнологи "конферанс" сделали: типа "Маргарита Симоньян ответила Трампу". Получилась якобы реклама сей неприятной особе - наглая, тупая, вызывающая. Вот и реакция здесь не заставила себя ждать. А теперь - точно такой же повод. Охлобыстин вроде бы технологов не подключал - их роль сыграли обычные участницы (см. выше)... Так что теперь от общих слов - к конкретному тексту! И побыстрее...Татьяна Петровна Шевченко поделилась публикацией Ирины Саблиной.
Ирина Саблина
Горжусь РоссиейИван Охлобыстин: Ответ г-ну Акунину (Г. Чхартишвили). Григорий Шалвович, вы написали много хороших книг, но черт вас попутал связаться именно с теми людьми, которым главные герои ваших лучших книг восторженно хлестали белыми перчатками по харям. За что эти книги и были столь любимы народом.
Видимо такова оборотная сторона успеха в вашем случае. Не мне вас судить. Мне вздыхать и удивляться.
Но и меня судить пожилому беллетристику не комильфо. По идее, следуя самым фундаментальным демократическим канонам, вы, Григорий Шалвович, можете и не соглашаться с моими убеждениями, но должны быть готовы умереть, защищая моё право их высказывать. Высказываю — умрите же наконец.
Вам не нравится Путин? Хорошо! Предложите альтернативу, в конце концов, возглавьте всех сами. Если сможете. Но пока такой возможности нет, не путайтесь под ногами, у просыпающейся от долгого, болезненного сна, нации. Мы хотим идти вперёд, идти своим путём, путём особенным, чужим, не понятным. И у нас все должно быть лучшее: президенты, армия, наука, медицина, образование и так далее, включая женщин и вино.
Чего пока нет — будет.
А что касаемо доводов здравого смысла, к которому вы так любите апеллировать, так извольте уточнить критерии вышеупомянутого, иначе может неудобно получиться. Возьмем Просвещенную Европу. И….? Там президенты лучше или жизнь осмысленней? Боюсь разочаровать — их души выхолощены обществом потребления, как старые портянки. С ними жизнь в тягость. Недаром Господь переселяет туда несколько миллионов мигрантов из Африки. В самом скором времени, с минарета мечети Парижской Богоматери, они споют суру «Сердце» и научат европейцев любить жизнь заново. Ведь по-настоящему понять, то, что ты действительно любишь, можно лишь потеряв это.
Или Америка — бездонный резервуар отличных президентов и здравого смысла. Как это правильно: налагать санкции за ограничение свобод гомосексуалистов на всех, кроме Саудовской Аравии, где вышеупомянутых педрил безжалостно в тряпки рвут на законных основаниях! Ибо Саудовская Аравия — стратегический партнёр Америки и здравый смысл здесь означает наживу. Так что у здравого смысла Америки и Европы много оттенков. Значительно больше пятидесяти.
У нас в этом смысле не разнообразно. И Слава Богу! Дважды два — четыре, H2O — вода, Крым наш. Путин — лучший из государственных деятелей последних десятилетий, русский народ — народ богоносец и мир будет спасён, хочет он этого или нет.
Соглашусь — не так куртуазно, как ваши последние книги, но и в сон не клонит, а бодрит не по-детски!
С уважением, И. Охлобыстин
Классно, ага? Вот только чего-то не хватает, не правда ли? Комментов. Да вот же они - крайне немногочисленные, как свидетельство неослабевающего интереса к личности Охлобыстина, его словам, делам, жестам да мыслям, а также ажиотажного спроса на его жизненную позицию с сугубо личным (и даже персональным) отношением к неоднократно самому влиятельному на планете действующему Президенту РФ, Верховному главнокомандующему ВС РФ и альфа-самцу...
Но и меня судить пожилому беллетристику не комильфо. По идее, следуя самым фундаментальным демократическим канонам, вы, Григорий Шалвович, можете и не соглашаться с моими убеждениями, но должны быть готовы умереть, защищая моё право их высказывать. Высказываю — умрите же наконец.
Вам не нравится Путин? Хорошо! Предложите альтернативу, в конце концов, возглавьте всех сами. Если сможете. Но пока такой возможности нет, не путайтесь под ногами, у просыпающейся от долгого, болезненного сна, нации. Мы хотим идти вперёд, идти своим путём, путём особенным, чужим, не понятным. И у нас все должно быть лучшее: президенты, армия, наука, медицина, образование и так далее, включая женщин и вино.
Чего пока нет — будет.
А что касаемо доводов здравого смысла, к которому вы так любите апеллировать, так извольте уточнить критерии вышеупомянутого, иначе может неудобно получиться. Возьмем Просвещенную Европу. И….? Там президенты лучше или жизнь осмысленней? Боюсь разочаровать — их души выхолощены обществом потребления, как старые портянки. С ними жизнь в тягость. Недаром Господь переселяет туда несколько миллионов мигрантов из Африки. В самом скором времени, с минарета мечети Парижской Богоматери, они споют суру «Сердце» и научат европейцев любить жизнь заново. Ведь по-настоящему понять, то, что ты действительно любишь, можно лишь потеряв это.
Или Америка — бездонный резервуар отличных президентов и здравого смысла. Как это правильно: налагать санкции за ограничение свобод гомосексуалистов на всех, кроме Саудовской Аравии, где вышеупомянутых педрил безжалостно в тряпки рвут на законных основаниях! Ибо Саудовская Аравия — стратегический партнёр Америки и здравый смысл здесь означает наживу. Так что у здравого смысла Америки и Европы много оттенков. Значительно больше пятидесяти.
У нас в этом смысле не разнообразно. И Слава Богу! Дважды два — четыре, H2O — вода, Крым наш. Путин — лучший из государственных деятелей последних десятилетий, русский народ — народ богоносец и мир будет спасён, хочет он этого или нет.
Соглашусь — не так куртуазно, как ваши последние книги, но и в сон не клонит, а бодрит не по-детски!С уважением, И. Охлобыстин
Классно, ага? Вот только чего-то не хватает, не правда ли? Комментов. Да вот же они - крайне немногочисленные, как свидетельство неослабевающего интереса к личности Охлобыстина, его словам, делам, жестам да мыслям, а также ажиотажного спроса на его жизненную позицию с сугубо личным (и даже персональным) отношением к неоднократно самому влиятельному на планете действующему Президенту РФ, Верховному главнокомандующему ВС РФ и альфа-самцу...
Viktor Antropov -- И
чё? Не охлобыстнули писца? Жа-аль... Он же в Поклонскую или в Симоньян
(в героя) тут сыграл... В переводе на "животный": "Кто лёву тронет -
убью!". Отважная позиция, отчаянная. И Путину такой поддержки с
"покрышкой" катастрофически не хватало. Хорошо хоть, сей красавец
изложил тут свои столь же симпатичные мысли почти без помпы. Типа просто взял и
почти без "конферанса" (типа "А теперь выступает всемирно известный...")
написал - как россиянин россиянину... э-э, ответ... А ответ на чё? А
где то, на что этот ответ? А оно было ваще? Это чтоб сравнить, сличить,
понять попытаться. А то этого лицедея понять - с трудом... куда труднее,
чем грузина Акунина. Верить же ему - ещё сложнее. Гораздо. Как-то
отторжение он вызывает...
Владимир Чусовков -- Охлобыстина чёрт с припаенной башкой, сосёт у власти и жопу лижет.
Ну вот и всё. Больше мнений нет. Придётся нам с вами разобрать до логического конца данный "Безвопросный ответ писца писателю, как свидетельство отъявленного патриотизма и такой же лояльности к неоднократно самому влиятельному на планете действующему Президенту РФ, Верховному главнокомандующему ВС РФ и альфа-самцу". Итак, ответ на вопрос, какого не было. Имеет место, имел право - как писатель писателю. Письмо. По виду и стилю - вроде личное, куда нам (посторонним) не следовало бы совать носы... если бы... Но он же сам утечку допустил - специально, чтобы блеснуть пред миром своей активной жизненной позицией да героизмом, до каковых массам - никакой разницы, как показали комментарии. Но главное даже не здесь, а в первых строках письма. Как поп он строго-безапелляционно заключил: "попутал чёрт" автора романов о Фандорине связаться с людьми из таких, каких его же герои - "их благородия" восторженно хлестали по харям, за что те романы с Фандориным и были так любимы народом. Это чё? По харям хлестали кого - не народных заступников? А тогда с кем же ещё мог связать Акунина "чёрт"? (Не-ет, не с ворюгами, не мафией - на её интерес работает как раз тот, за кого рвёт себя Охлобыстин, кто разогнал антимафиозное ведомство и допустил разворовывание казны до последней пенсионной реформы!) И как тогда народ может любить книги Акунина за то, что в них их (народных) представителей или заступников хлещут по харям (заметьте!) "благородья"?! Он чё, дурак? Заблудился в собственных фантазиях да нездоровых восприятиях действительности? С кем его симпатии - понятно, а сам-то он кто? Он что ли "благородие" такое вот, в белых перчатках что ли, когда народ (это мы которые) - в дерьме? Ну да, конечно, его образину никак харей не назовёшь - весьма переодухотворённая, высокоинтеллектуальная и просветлённая до святости мордаха... А в принципе - всё "в ёлочку", всё вписывается в схему геноцида русского народа. Тут и открытые призывы уничтожать русских, где мелькают до боли знакомые имена и фэйсы нынешних и бывших VIP-персон со службы государственной. Тут и чёткая линия на тотально-повальное, всемерно-всеобъемлющее ограбление масс для загона их в крепостное или рабское состояние. Тут и оболванивание масс путём засилия мерзостных ТВ программ, шоу и ток шоу. Тут и кадровая политика, где рынок труда полностью захвачен мафией, так что найти приличную работу возможно лишь по родственным связям, знакомству, блату или за деньги. А на командных постах - вот такие шизоиды, либо пассии альфа-самцов (или шлюшки), либо... Да вы всё это наверняка знаете...
Комментариев нет:
Отправить комментарий