Злоба дня
"ЕСЛИ ЗАВТРА ВОЙНА"
Самый актуальный вопрос нынешней весны - "случится ли война?" - третья мировая или ещё какая. Он звучит в разных исполнениях на разных ресурсах при разных аудиториях и всерьёз обсуждается с пылом и жаром, а то и "со всей дури". Впервые он обозначился резко и весомо, грубо, зримо после обещаний штатовского лидера нанести ракетный удар по позициям армии Сирийской Арабской Республики и её российских союзников. И немало сограждан потеряло сон, ожидая развязки. А развязка шокировала: западная коалиция выпустила по объектам САР более сотни своих "умных" старых ракет, а РФ промолчала, словно вкопанная. Более того, наши чрезвычайно осведомлённые, объективные и оперативные СМИ с очень ограниченной ответственностью целых полдня удручали население своей бестолковой беспомощностью, путаясь в крайне скудных (или скупых?) сведениях об атаке, поступавших к ним то ли из МО (Минобороны), то ли из продажно-лживых западных пресс-источников. В конце концов вроде договорились об итогах бомбёжки с незначительными расхождениями в цифрах сбитых (перехваченных) ракет, найдя в том основание для оптимизма. Ибо "умные" ракеты США оказались прямо-таки мудры (сообразно возрасту, видимо) и умудрились не попасть ни в кого из россиян, что и позволило россиянам не отвечать на налёт (многозначительно, мрачно, мужественно). Даже жаль, что 70 процентов этих "умных" старушек пришлось перехватить сирийским военным из столь же раритетных ЗРК, сбивавших американские самолёты во Вьетнаме почти полвека назад.
Казалось бы, инцидент исчерпан и все довольны? А вы чё, не знаете пиндосов? Их отцепить, отлепить не легче, чем репейные колючки или жидкую смолу. Так и будут лезть с глупостями, чего-нибудь вымогая, выклянчивая, добиваясь ещё, ещё и ещё, применяя уговоры, угрозы, шантаж или заигрывания, чтобы о чём-либо с вами договориться, от вас поиметь, не выполняя своих обязательств и скандаля при том, будто это вы обманщик и кидала. И делается это не на улице, не в подворотне, но на уровне госдепа. И вот уже эти ублюдки выдвигают ультиматум властям Сирии, чтобы не смели проводить операцию против террористов, под предлогом борьбы с коими ублюдки и вломились в эту независимую древнюю страну. То есть пришли в чужой дом, похулиганили, ломая интерьеры и постреливая в хозяев, решили выгнать хозяев (а то и показательно грохнуть) и ставят им ультиматумы. Ну а реакция на этакую свехнаглость со стороны России сводится к частным мнениям сограждан в разных телешоу (их ловите сами), а также на просторах интернета - хотя б таких ресурсах, как вражеский (пиндосский) Facebook:
Viktor Antropov: Пиндосы не успокаиваются - всё лезут на рожон где угодно со всё новыми угрозами, условиями, претензиями, отвоёвывая или отворовывая всё новые позиции. А наши уже всё сделали, всех победили, поболтали об успехах через Захарову и скромно стихли? И молча сносят авиаудары по территории суверенной страны с ультиматумами её законному правительству, по приглашению коего там находятся. Эффективно и эффектно до невозможности!
Выбор: футбол с поддавками или лучше защита от нападения на Донбасс?
Но частные мнения даже на их площадке им (пиндосам) по барабану. Как и то, что не только в нашем обществе давно известно, когда и где будет осуществляться следующая их провокация против РФ как следующий шаг к войне. Как вы наверняка понимаете, это Донбасс, где ВСУ уж начали передвижения с подвозом боеприпасов и подгоном техники, чтобы приурочить нападение на ДНР и ЛНР к открытию в России чемпионата мира по футболу. Расклады понятны? Знакомы? Ознакомьтесь - по будням на главных ТВ каналах страны (ну не делать же здесь им рекламу). А чтобы самим просчитывать варианты - просмотрите содержимое сетей, включая вражеский Facebook. В нём обратило на себя внимание мнение отставного армейского полковника, бывшего депутата госдумы Виктора Алксниса: "Если Киев ударит, Донбасс падёт за несколько часов. Либо Кремлю придётся заплатить сотнями жизней за уступки 2014 года". Материал объёмный, потому опубликовать его здесь не выйдет - если заинтересуетесь, найдите его через поисковики. А здесь вашему вниманию - мнения по поводу обычных, не ангажированных людей...
Viktor Antropov Алкснису верить не хочется, но не верить - повода нет. И, судя по тексту, его понимание ситуации самое толковое. От него бы ещё получить "пошаговый рецепт" - как победить в реальных условиях с учётом того, кто у нас и как "главнокомандует". В студиях 1-го канала, НТВ и "России" обсуждение темы всё горластее, там звучит немало близких мнений вплоть до того, что "плевать на этот драный футбольный чемпионат, от срыва которого понесут потери многие (не только мы) - Донбасс несоизмеримо важнее и дороже". Донбасс - прежде всего люди. Наши. Своих сдавать - отвратительно. Друзей предавать нельзя ни при каких обстоятельствах, ни за какие блага - это ж очевидные истины. Только на деле (в жизни) предают-то лишь друзья, союзники, любимые (прямо по определению). Но это уже философия пошла. А Путин сам изрекал (никто за язык не тянул) о своих принципах - типа "Если видишь, что драки не избежать, бей первым". Здесь и сейчас мы видим: драки точно не избежать. Так что мы скоро убедимся снова, насколько можно верить словам Путина и стоит ли жалеть об итогах последних президентских выборов. Но не более. Повлиять на ситуацию не получится, даже если дружно записаться в ополченцы.
Andrejs Sluka Нельзя первым. Но могут спровоцировать наверняка. Вот тут и будет проблема предавать или спасать Донбасс.. очень легко такая ситуация может возникнуть Донбасс затянулся чересчур, нужно раньше было и теперь срочно искать выход. Укры начинают тотальную зачистку, при помощи пиндостана..Раша вступается и все дружным Нато набрасываются дербанить Рашку с чистой совестью.. демократия на марше.
Viktor Antropov Заходить так далеко вряд ли будут - кайфа там никакого, а риски велики, причём всем известны. Провокация же, скорее всего, неизбежна. Потому очень важны позиции глав Франции и Германии. А на карликовые пидерланды можно и наплевать. Первыми же нельзя войну развязывать, но бить методом признания ЛДНР пора давно-давно. И далее - по сирийскому сценарию (Алкснис вроде об этом говорил).
Andrejs Sluka Нужны превентивные меры. Можа каку провокацию на упреждение. Что б не до Луганска было. А прямое устранение порохов и ближайших????.. маньяком каким смертником. Купить у игиловцев)))))
Viktor Antropov= На такие нестандартные ходы (или нетрадиционные методы, как они назывались у нашего антимафиозного ведомства) всегда хочется надеяться, но... Путин - не любитель их, а ведомство в МВД разогнал. Потому нестандартные ходы используют после событий для объяснений или оправданий в качестве легенд, в которые и сами не очень верят
Не шибко радостная ситуация, ага? А для успешного выхода из неё, как в любом деле вообще, необходимо точно знать, чего хочешь и понимать, чего делаешь. Вот эти строки, например, для чего, если известно, что они до фонаря? А вдруг нет? Вот здесь же выходил материал, похожий на американскую прокладку (по ритмике речи, по построению текста с порядком слов, по путанице с падежами и смыслу), где писалось примерно то же, что и у Алксниса. Только с настойчивым продавливанием мысли, будто во всём виноват Путин - не пошёл в своё время на уступки... И сейчас не идёт. А если бы пошёл, всё было бы классно. А так он в ловушке - то ли праздник футбола проводить для престижа страны, то ли людей на Донбассе спасать, что более чем чревато... Пришлось ответить, что текст сей замечательный и не согласиться с ним трудно, кроме одного: пиндосам - никаких уступок. Мол, не будете же вы вступать в переговоры с бешеной собакой, которая обгавкивает вас, прыгая вокруг. Или с дурогоном, сбежавшим из психушки, у которого навязчивые идеи и маниакальные наклонности. Жёстко посылать, а если чё - "в пятак", а с футболом нам чё - жениться? Или мы в него так здорово играем, что не выиграть чемпионат не имеем права? Или от боевых действий в период чемпионата только о нас мнение испортится, а пиндосы опять на коне окажутся?.. Короче, материал исчез насовсем и сразу. Может, просто совпадение, но известно: если что-то делать, результат может быть, а может и не быть, но если ничего не делать - результата точно не будет. Можно не проверять.
"ЕСЛИ ЗАВТРА ВОЙНА"
Самый актуальный вопрос нынешней весны - "случится ли война?" - третья мировая или ещё какая. Он звучит в разных исполнениях на разных ресурсах при разных аудиториях и всерьёз обсуждается с пылом и жаром, а то и "со всей дури". Впервые он обозначился резко и весомо, грубо, зримо после обещаний штатовского лидера нанести ракетный удар по позициям армии Сирийской Арабской Республики и её российских союзников. И немало сограждан потеряло сон, ожидая развязки. А развязка шокировала: западная коалиция выпустила по объектам САР более сотни своих "умных" старых ракет, а РФ промолчала, словно вкопанная. Более того, наши чрезвычайно осведомлённые, объективные и оперативные СМИ с очень ограниченной ответственностью целых полдня удручали население своей бестолковой беспомощностью, путаясь в крайне скудных (или скупых?) сведениях об атаке, поступавших к ним то ли из МО (Минобороны), то ли из продажно-лживых западных пресс-источников. В конце концов вроде договорились об итогах бомбёжки с незначительными расхождениями в цифрах сбитых (перехваченных) ракет, найдя в том основание для оптимизма. Ибо "умные" ракеты США оказались прямо-таки мудры (сообразно возрасту, видимо) и умудрились не попасть ни в кого из россиян, что и позволило россиянам не отвечать на налёт (многозначительно, мрачно, мужественно). Даже жаль, что 70 процентов этих "умных" старушек пришлось перехватить сирийским военным из столь же раритетных ЗРК, сбивавших американские самолёты во Вьетнаме почти полвека назад.Казалось бы, инцидент исчерпан и все довольны? А вы чё, не знаете пиндосов? Их отцепить, отлепить не легче, чем репейные колючки или жидкую смолу. Так и будут лезть с глупостями, чего-нибудь вымогая, выклянчивая, добиваясь ещё, ещё и ещё, применяя уговоры, угрозы, шантаж или заигрывания, чтобы о чём-либо с вами договориться, от вас поиметь, не выполняя своих обязательств и скандаля при том, будто это вы обманщик и кидала. И делается это не на улице, не в подворотне, но на уровне госдепа. И вот уже эти ублюдки выдвигают ультиматум властям Сирии, чтобы не смели проводить операцию против террористов, под предлогом борьбы с коими ублюдки и вломились в эту независимую древнюю страну. То есть пришли в чужой дом, похулиганили, ломая интерьеры и постреливая в хозяев, решили выгнать хозяев (а то и показательно грохнуть) и ставят им ультиматумы. Ну а реакция на этакую свехнаглость со стороны России сводится к частным мнениям сограждан в разных телешоу (их ловите сами), а также на просторах интернета - хотя б таких ресурсах, как вражеский (пиндосский) Facebook:Viktor Antropov: Пиндосы не успокаиваются - всё лезут на рожон где угодно со всё новыми угрозами, условиями, претензиями, отвоёвывая или отворовывая всё новые позиции. А наши уже всё сделали, всех победили, поболтали об успехах через Захарову и скромно стихли? И молча сносят авиаудары по территории суверенной страны с ультиматумами её законному правительству, по приглашению коего там находятся. Эффективно и эффектно до невозможности!
Выбор: футбол с поддавками или лучше защита от нападения на Донбасс?
Но частные мнения даже на их площадке им (пиндосам) по барабану. Как и то, что не только в нашем обществе давно известно, когда и где будет осуществляться следующая их провокация против РФ как следующий шаг к войне. Как вы наверняка понимаете, это Донбасс, где ВСУ уж начали передвижения с подвозом боеприпасов и подгоном техники, чтобы приурочить нападение на ДНР и ЛНР к открытию в России чемпионата мира по футболу. Расклады понятны? Знакомы? Ознакомьтесь - по будням на главных ТВ каналах страны (ну не делать же здесь им рекламу). А чтобы самим просчитывать варианты - просмотрите содержимое сетей, включая вражеский Facebook. В нём обратило на себя внимание мнение отставного армейского полковника, бывшего депутата госдумы Виктора Алксниса: "Если Киев ударит, Донбасс падёт за несколько часов. Либо Кремлю придётся заплатить сотнями жизней за уступки 2014 года". Материал объёмный, потому опубликовать его здесь не выйдет - если заинтересуетесь, найдите его через поисковики. А здесь вашему вниманию - мнения по поводу обычных, не ангажированных людей...
Viktor Antropov Алкснису верить не хочется, но не верить - повода нет. И, судя по тексту, его понимание ситуации самое толковое. От него бы ещё получить "пошаговый рецепт" - как победить в реальных условиях с учётом того, кто у нас и как "главнокомандует". В студиях 1-го канала, НТВ и "России" обсуждение темы всё горластее, там звучит немало близких мнений вплоть до того, что "плевать на этот драный футбольный чемпионат, от срыва которого понесут потери многие (не только мы) - Донбасс несоизмеримо важнее и дороже". Донбасс - прежде всего люди. Наши. Своих сдавать - отвратительно. Друзей предавать нельзя ни при каких обстоятельствах, ни за какие блага - это ж очевидные истины. Только на деле (в жизни) предают-то лишь друзья, союзники, любимые (прямо по определению). Но это уже философия пошла. А Путин сам изрекал (никто за язык не тянул) о своих принципах - типа "Если видишь, что драки не избежать, бей первым". Здесь и сейчас мы видим: драки точно не избежать. Так что мы скоро убедимся снова, насколько можно верить словам Путина и стоит ли жалеть об итогах последних президентских выборов. Но не более. Повлиять на ситуацию не получится, даже если дружно записаться в ополченцы.
Andrejs Sluka Нельзя первым. Но могут спровоцировать наверняка. Вот тут и будет проблема предавать или спасать Донбасс.. очень легко такая ситуация может возникнуть Донбасс затянулся чересчур, нужно раньше было и теперь срочно искать выход. Укры начинают тотальную зачистку, при помощи пиндостана..Раша вступается и все дружным Нато набрасываются дербанить Рашку с чистой совестью.. демократия на марше.
Viktor Antropov Заходить так далеко вряд ли будут - кайфа там никакого, а риски велики, причём всем известны. Провокация же, скорее всего, неизбежна. Потому очень важны позиции глав Франции и Германии. А на карликовые пидерланды можно и наплевать. Первыми же нельзя войну развязывать, но бить методом признания ЛДНР пора давно-давно. И далее - по сирийскому сценарию (Алкснис вроде об этом говорил).
Andrejs Sluka Нужны превентивные меры. Можа каку провокацию на упреждение. Что б не до Луганска было. А прямое устранение порохов и ближайших????.. маньяком каким смертником. Купить у игиловцев)))))
Viktor Antropov= На такие нестандартные ходы (или нетрадиционные методы, как они назывались у нашего антимафиозного ведомства) всегда хочется надеяться, но... Путин - не любитель их, а ведомство в МВД разогнал. Потому нестандартные ходы используют после событий для объяснений или оправданий в качестве легенд, в которые и сами не очень верят
Не шибко радостная ситуация, ага? А для успешного выхода из неё, как в любом деле вообще, необходимо точно знать, чего хочешь и понимать, чего делаешь. Вот эти строки, например, для чего, если известно, что они до фонаря? А вдруг нет? Вот здесь же выходил материал, похожий на американскую прокладку (по ритмике речи, по построению текста с порядком слов, по путанице с падежами и смыслу), где писалось примерно то же, что и у Алксниса. Только с настойчивым продавливанием мысли, будто во всём виноват Путин - не пошёл в своё время на уступки... И сейчас не идёт. А если бы пошёл, всё было бы классно. А так он в ловушке - то ли праздник футбола проводить для престижа страны, то ли людей на Донбассе спасать, что более чем чревато... Пришлось ответить, что текст сей замечательный и не согласиться с ним трудно, кроме одного: пиндосам - никаких уступок. Мол, не будете же вы вступать в переговоры с бешеной собакой, которая обгавкивает вас, прыгая вокруг. Или с дурогоном, сбежавшим из психушки, у которого навязчивые идеи и маниакальные наклонности. Жёстко посылать, а если чё - "в пятак", а с футболом нам чё - жениться? Или мы в него так здорово играем, что не выиграть чемпионат не имеем права? Или от боевых действий в период чемпионата только о нас мнение испортится, а пиндосы опять на коне окажутся?.. Короче, материал исчез насовсем и сразу. Может, просто совпадение, но известно: если что-то делать, результат может быть, а может и не быть, но если ничего не делать - результата точно не будет. Можно не проверять.
Комментариев нет:
Отправить комментарий