Слово за слово
"БУРЯ В СТАКАНЕ"
Бурю в стакане пытаются устроить наши чрезвычайно независимые и правдивые СМИ вокруг гонений на нашу же Рашу, которая ещё и тудей (Russia today), в США и Великобритании. А буря никак не поднимается, потому как наш самый доверчивый, терпеливый и потерпевший народ вроде как уже дозрел до наплевательства на подобные пресс-проделки с подделками. Что же касается той самой Раши, её бы запросто послали "тудой". В особенности те, кто уверен, будто сия контора существует для Маргариты Симоньян - тот случай, когда роль придумывается под исполнителя. Потому как исполнитель кому-то очень влиятельному приглянулся, стал дорог по принципу "в ответе за тех, кого..." - то ли это называется "повезло", то ли...
Не гони волну
На просторах Facebook волну попробовал гнать способом
"поделиться" Вячеслав Гаращенко
"Вангую" - когда симметрично "вылетят" ихние в России (зеркально будет - все, так как у России в США был только RT, а у них в России - много - нужно уравнять), мы тут же услышим "традиционное древнешумерское" "а нас за шо ???!!!", и вопли о "зажимании свободы слова".
(авторское фото кто-то умыкнул - пришлось заменить, пардон)
Похоже, он сильно удивился, когда в одном из комментов мысль пошла не туда, куда предполагалось, а совсем даже наоборот...
Viktor Antropov На размен! По формуле "Всех на всех". Как у поэта: "RT я бы выкинул только за то, что там заправляет вот эта..." Пока Маргарита Симоньян была в структуре ведущего телеканала РФ и вела (при соучастии Киртоки) репортажи из Краснодарского края, производила двойственное впечатление. С одной стороны - осведомлённость или (и) самостоятельность вызывала кучу вопросов: то ли сама хотела знать вызывающе мало, то ли строго следовала установкам свыше, но старательность, рвение, напор - зашкаливали. Примерно как у главных патриотов Отечества. Плюс колорит, из-под коего как бы выглядывала своеобразно- экзотическая сексапильность. И когда сия особа принялась "прессинговать" Президента РФ, нарезая круги и попав в его "эскорт" (ну не скажешь же "свиту") при его турне по краю, её перспективы стали понятны. А реалии обогнали ожидания - её стремительно забрали в столицу. И с того момента обращал на себя внимание разве что режим наибольшего благоприятствования в плане карьерного роста и рекламы этой персоне, когда её звали в эфир по надуманным поводам и без, дабы массы услыхали её "авторитетные" мнения, суждения, оценки. Тогда как с течением времени замеченная когда-то бестолковость не исчезла насовсем, а внешней привлекательности явно не прибавилось. И раздражения по поводу ея и кадровой политики - так и прибавилось весьма. Вот такая ерунда, выход из которой словно подсказывают ненавистные англо-саксо-америкашки. Ну и ладно. Пусть хоть так...
Удивление, похоже, переросло в подозрение, что в комментарии обнаружился враг или, как минимум, не патриот (типа диссидент), так что он решил проверить, уточнить:
Вячеслав Гаращенко Ну ну, подход конечно "интересный" Ну как у евпрополитиков "мы не против русских, мы против власти в Кремле, уберите власть и мы Вас будем любить и санкции снимем", скопированное с гитлеровских агиток, в которых Геббельс вещал "мы не против русского народа, мы против Сталина и коммунистов, уберите Сталина и коммунистов и мы Вас больше не будем бомбить", и Вы "ну точно по тому же шаблону" - "мы не против РТ, мы против Симоньян, уберите Симоньян и тогда мы дадим РТ право на жизнь" И всё "под один шаблон", ещё Геббельсом заданный. Просто "случайное совпадение" ?
Очевидно, ответ его огорчил:
Viktor Antropov Спасибо за лестные сравнения или (и) параллели, хотя вряд ли соответствую, подпадаю, достоин. Совпадений тут не видел, ибо никогда о сём не думал и не буду, но по нынешним временам и качеству жизни надеюсь сохранить за собой право говорить что думаю и думать, что хочу. Можете запараллелить этот ответ с похожей репликой графа Рошфора из романа Дюма или мнением о Сирано де Бержераке из драмы Ростана. Не будучи обременённым властью с обязательствами или рамками, позволяю себе составлять о публичных персонажах собственные мнения. Вот одна из таких фигур - Симоньян - противна мне примерно так же, как К. Собчак, или Е. Гордон, или многие-многие другие. Не вижу причин, по которым надо было бы это скрывать. Аргументация - выше - по сути можем пообсуждать, поспорить, без отсылок к доктору Геббельсу (сравнивать с ним уместнее Симоньян). Так понятно? А насчёт совпадений - как в кино: "персонажи вымышлены, все совпадения случайны". Спасибо
Штиль будет
И надо же, по более чем странному стечению обстоятельств, сразу вслед за этим обменом мнений на Facebook появилось новое сообщение о Симоньян - на сей раз уже о ней лично, о её человеческих качествах - до боли похожее на светло-белый пиар.
Юрий Бушуев поделился ссылкой.
"БУРЯ В СТАКАНЕ"
Бурю в стакане пытаются устроить наши чрезвычайно независимые и правдивые СМИ вокруг гонений на нашу же Рашу, которая ещё и тудей (Russia today), в США и Великобритании. А буря никак не поднимается, потому как наш самый доверчивый, терпеливый и потерпевший народ вроде как уже дозрел до наплевательства на подобные пресс-проделки с подделками. Что же касается той самой Раши, её бы запросто послали "тудой". В особенности те, кто уверен, будто сия контора существует для Маргариты Симоньян - тот случай, когда роль придумывается под исполнителя. Потому как исполнитель кому-то очень влиятельному приглянулся, стал дорог по принципу "в ответе за тех, кого..." - то ли это называется "повезло", то ли...
На просторах Facebook волну попробовал гнать способом
"поделиться" Вячеслав Гаращенко
"Вангую" - когда симметрично "вылетят" ихние в России (зеркально будет - все, так как у России в США был только RT, а у них в России - много - нужно уравнять), мы тут же услышим "традиционное древнешумерское" "а нас за шо ???!!!", и вопли о "зажимании свободы слова".
(авторское фото кто-то умыкнул - пришлось заменить, пардон)
Похоже, он сильно удивился, когда в одном из комментов мысль пошла не туда, куда предполагалось, а совсем даже наоборот...
Viktor Antropov На размен! По формуле "Всех на всех". Как у поэта: "RT я бы выкинул только за то, что там заправляет вот эта..." Пока Маргарита Симоньян была в структуре ведущего телеканала РФ и вела (при соучастии Киртоки) репортажи из Краснодарского края, производила двойственное впечатление. С одной стороны - осведомлённость или (и) самостоятельность вызывала кучу вопросов: то ли сама хотела знать вызывающе мало, то ли строго следовала установкам свыше, но старательность, рвение, напор - зашкаливали. Примерно как у главных патриотов Отечества. Плюс колорит, из-под коего как бы выглядывала своеобразно- экзотическая сексапильность. И когда сия особа принялась "прессинговать" Президента РФ, нарезая круги и попав в его "эскорт" (ну не скажешь же "свиту") при его турне по краю, её перспективы стали понятны. А реалии обогнали ожидания - её стремительно забрали в столицу. И с того момента обращал на себя внимание разве что режим наибольшего благоприятствования в плане карьерного роста и рекламы этой персоне, когда её звали в эфир по надуманным поводам и без, дабы массы услыхали её "авторитетные" мнения, суждения, оценки. Тогда как с течением времени замеченная когда-то бестолковость не исчезла насовсем, а внешней привлекательности явно не прибавилось. И раздражения по поводу ея и кадровой политики - так и прибавилось весьма. Вот такая ерунда, выход из которой словно подсказывают ненавистные англо-саксо-америкашки. Ну и ладно. Пусть хоть так...
Удивление, похоже, переросло в подозрение, что в комментарии обнаружился враг или, как минимум, не патриот (типа диссидент), так что он решил проверить, уточнить:
Вячеслав Гаращенко Ну ну, подход конечно "интересный" Ну как у евпрополитиков "мы не против русских, мы против власти в Кремле, уберите власть и мы Вас будем любить и санкции снимем", скопированное с гитлеровских агиток, в которых Геббельс вещал "мы не против русского народа, мы против Сталина и коммунистов, уберите Сталина и коммунистов и мы Вас больше не будем бомбить", и Вы "ну точно по тому же шаблону" - "мы не против РТ, мы против Симоньян, уберите Симоньян и тогда мы дадим РТ право на жизнь" И всё "под один шаблон", ещё Геббельсом заданный. Просто "случайное совпадение" ?
Очевидно, ответ его огорчил:
Viktor Antropov Спасибо за лестные сравнения или (и) параллели, хотя вряд ли соответствую, подпадаю, достоин. Совпадений тут не видел, ибо никогда о сём не думал и не буду, но по нынешним временам и качеству жизни надеюсь сохранить за собой право говорить что думаю и думать, что хочу. Можете запараллелить этот ответ с похожей репликой графа Рошфора из романа Дюма или мнением о Сирано де Бержераке из драмы Ростана. Не будучи обременённым властью с обязательствами или рамками, позволяю себе составлять о публичных персонажах собственные мнения. Вот одна из таких фигур - Симоньян - противна мне примерно так же, как К. Собчак, или Е. Гордон, или многие-многие другие. Не вижу причин, по которым надо было бы это скрывать. Аргументация - выше - по сути можем пообсуждать, поспорить, без отсылок к доктору Геббельсу (сравнивать с ним уместнее Симоньян). Так понятно? А насчёт совпадений - как в кино: "персонажи вымышлены, все совпадения случайны". Спасибо
Штиль будет
И надо же, по более чем странному стечению обстоятельств, сразу вслед за этим обменом мнений на Facebook появилось новое сообщение о Симоньян - на сей раз уже о ней лично, о её человеческих качествах - до боли похожее на светло-белый пиар.
Юрий Бушуев поделился ссылкой.
Главред телеканала Russia Today Маргарита Симоньян задела многих за
живое своим небольшим текстом в «Фейсбуке» о социальной справедливости.
Не просто об отношениях богатых и бедных, а о базовых вещах, о том, за
что ей стыдно:
«У меня иногда болеют дети. Сын болеет прямо сейчас. Когда болеют
сильно и внезапно, я вызываю им скорую. Вызывала бы платную, чтобы
бесплатная досталась тем, кто не может платить, но платная едет очень
долго. А когда у трехлетнего ребенка рвота и под 40, уже как-то не
думаешь о социальной справедливости…
И вижу этих людей – всегда очень уставших, изможденных, плохо обутых и, очевидно, очень бедных. Вот они поднимаются на второй этаж в комнату сына по дубовой лестнице в нашем хорошем доме в хорошем подмосковном поселке. И мне становится ужасно стыдно за этот дубовый паркет, за этот второй этаж, за отдельную спальню у трехлетнего мальчика, за английские обои и винтажную итальянскую люстру. Как будто я это все украла у этих уставших людей в плохой обуви, приехавших спасать моего ребенка.
И я сую им деньги, и всем нам неловко от этого, но хоть так. Переживаю потом до утра, даже когда ребенок заснул и температура спала. Я немножко жила при коммунизме, и мне это очень не нравилось. Но так, как сейчас, мне не нравится тоже».
Эти размышления о нашем социальном строе вызвали бурную реакцию в соцсети – благо у Симоньян, известной широкой публике, десятки тысяч подписчиков. Некоторые обличали саму Маргариту: да, ты и украла эти деньги у всех нас, «вы работаете на стороне государства против людей на деньги людей».
И вижу этих людей – всегда очень уставших, изможденных, плохо обутых и, очевидно, очень бедных. Вот они поднимаются на второй этаж в комнату сына по дубовой лестнице в нашем хорошем доме в хорошем подмосковном поселке. И мне становится ужасно стыдно за этот дубовый паркет, за этот второй этаж, за отдельную спальню у трехлетнего мальчика, за английские обои и винтажную итальянскую люстру. Как будто я это все украла у этих уставших людей в плохой обуви, приехавших спасать моего ребенка.
И я сую им деньги, и всем нам неловко от этого, но хоть так. Переживаю потом до утра, даже когда ребенок заснул и температура спала. Я немножко жила при коммунизме, и мне это очень не нравилось. Но так, как сейчас, мне не нравится тоже».
Эти размышления о нашем социальном строе вызвали бурную реакцию в соцсети – благо у Симоньян, известной широкой публике, десятки тысяч подписчиков. Некоторые обличали саму Маргариту: да, ты и украла эти деньги у всех нас, «вы работаете на стороне государства против людей на деньги людей».
На этом похожий на рекламу текст мы оборвём (возможно, он будет опубликован отдельно, как приложение к данному материалу), дабы представить мнения сограждан...
Иван Таранов Маргарита......
Соседи Вашего подмосковного поселка Вас не поняли...... а жаль.....
справедливо когда заслуженно...... вот и ответьте, у всех
соседей по заслугам почет ????
Viktor Antropov Не,
ну если она сама себя подозревает: "как будто"... Вряд ли когда она
умела самостоятельно мыслить, иметь собственное мнение и озвучивать это.
Во всяком случае, не припомнить. Вот и тут хотела показаться, позицией
жизненной сверкнуть, да снова сморозила аки спьяну или сдуру, не в лад,
невпопад совершенно...
Галина Чигарина Никакой
совестью там не запахло! Симоньянц почуяла сторонний запах перемен и
,как всегда , зарань засуетилася -- кабы не опоздать перестроиться!
Кондрат Кондратьев ...херово, то до Вас так доходит запах перемен, перебивающий ващ смрад...
Кондрат Кондратьев ...херово, то до Вас так доходит запах перемен, перебивающий ващ смрад...
Вячеслав Блох То,о чем пишет М. Симоньян по-английски называется Russia Today.
Оппа! Вот круг и замкнулся. Пришли к тому, с чего начали. Так что позвольте тему считать временно исчерпанной. Не дают...
Ну наконец-то... Наконец кто-то невидимый, но влиятельный решил отстаивать интересы Маргариты Симоньян. Начал с того, что из данного текста улетела картинка весьма сатирического свойства на уровне примерно как у "Международной пилорамы" Тиграна Кеосаяна (к слову, мужа Симоньян). И вставить ту веселенькую картинку назад никак не позволяется, как и другую насмешливую иллюстрацию. Блок ставится на этапе "Изменить" в системе. Во как! А это вам и нам уже не уровень лесоруба-пилорамщика - это гораздо серьёзнее. Выше. Ещё выше. Да и ладно. Да и по барабану. Воспримем этот сигнал как приказ, как намёк, что мы на верном пути. И сосредоточимся на этой персоне со всей ответственностью...
Ну наконец-то... Наконец кто-то невидимый, но влиятельный решил отстаивать интересы Маргариты Симоньян. Начал с того, что из данного текста улетела картинка весьма сатирического свойства на уровне примерно как у "Международной пилорамы" Тиграна Кеосаяна (к слову, мужа Симоньян). И вставить ту веселенькую картинку назад никак не позволяется, как и другую насмешливую иллюстрацию. Блок ставится на этапе "Изменить" в системе. Во как! А это вам и нам уже не уровень лесоруба-пилорамщика - это гораздо серьёзнее. Выше. Ещё выше. Да и ладно. Да и по барабану. Воспримем этот сигнал как приказ, как намёк, что мы на верном пути. И сосредоточимся на этой персоне со всей ответственностью...
Комментариев нет:
Отправить комментарий