Не может быть!
О ЧУВСТВАХ СПОРЯТ
Это номер. Наконец-то атеисты сказали веское слово, показали зубы. А то ж прямо жить стало неуютно. Верующие со своими оскорблёнными чувствами достали. Им волю дали, навстречу пошли - они как бесноватые стали, словно оголтелые... Вроде православными называются, а агрессии - как у какой-нибудь воинствующей церкви. В сценическое искусство лезут, митинги организуют из-за якобы оскорблённых чувств. Из-за них шикарные спектакли с репертуара снимают, запрещают, руководителей увольняют. Такого и в кино не встречалось типа "Тучи над Борском". Но тот фильм доходчиво объяснял суть проблем с религией в стране. Не надо нам как культа личности, так и культа культа... А то уже вон и патриарх Кирилл против ТВ - инфа от Социальной юридической сети 9111. ru:
Патриарх Кирилл осудил телевидение за пропаганду криминала. Он отметил, что его устрашает контент каналов.
И как это понимать? Патриарх играет роль в чьих-то интересах или это лично его пожелания к телевещанию в Отчизне? Чего добивается, чего хочет? Чтобы в светском (к слову) государстве вместо криминалосодержащих новостей телеаудитория млела от благостных сюжетов службы господу да колотилась лбами об пол в молитвенном экстазе? Или глава всея РПЦ так упрекает телевизионщиков, что они в эфир пускают слишком много правды? А чё, надо бы дозировать, чтоб правды поменьше?.. Или нам ея вообще знать вредно? Вот бы такой позиции патриарха олигарх Дерипаска порадовался, поди ж ты!.. Как он радовался прежде, когда Путин "закрыл клапан" сообщений СМИ об успехах антимафиозного ведомства, после чего разогнали и само ведомство. Что, патриарх тогда тоже радовался? То есть наместник Бога на земле считает, что говорить о криминале плохо, когда вся страна - сплошной криминал? И обращает он свои упрёки на тех. кто всего лишь говорит о том, чего вытворяют прочие. Тех (прочих) "плохих парней" (криминалитет) он ни в чём не обвиняет, ни к чему не призывает и анафему к ним не применяет. И никаких попыток сделать РФ менее криминальной, более законопослушной и честной. Так это странный какой-то патриарх - с ним нам точно не по пути. И как-то сами накатывают мысли о том, почему большевики громили церкви, считая их средством или инструментом порабощения и оболванивания масс. И мнение с сайта:
"Чувствуете? - Вот сейчас почувствовал, почувствовал, да"
На таком фоне отрадна новость, с которой тут хотелось начать, но не получилось (заболталось) - так пусть хотя бы удастся ею закончить. Она - от братьев-юристов из той же службы... Комменты к этому сообщению приводить смысла нет - там всё теории, общие рассуждения. А что касается жизни, приведённый опыт надо брать на вооружение и применять, коль уж с этой церковью становится всё более не по пути по её же инициативе.
О ЧУВСТВАХ СПОРЯТ
Это номер. Наконец-то атеисты сказали веское слово, показали зубы. А то ж прямо жить стало неуютно. Верующие со своими оскорблёнными чувствами достали. Им волю дали, навстречу пошли - они как бесноватые стали, словно оголтелые... Вроде православными называются, а агрессии - как у какой-нибудь воинствующей церкви. В сценическое искусство лезут, митинги организуют из-за якобы оскорблённых чувств. Из-за них шикарные спектакли с репертуара снимают, запрещают, руководителей увольняют. Такого и в кино не встречалось типа "Тучи над Борском". Но тот фильм доходчиво объяснял суть проблем с религией в стране. Не надо нам как культа личности, так и культа культа... А то уже вон и патриарх Кирилл против ТВ - инфа от Социальной юридической сети 9111. ru:
Патриарх Кирилл осудил телевидение за пропаганду криминала
Патриарх Кирилл осудил телевидение за пропаганду криминала. Он отметил, что его устрашает контент каналов.
«На первом - криминал, на втором - криминал, на третьем - криминал, на пятом - криминал. Вы представляете, какая пропаганда криминала, разнузданности, человеческих страстей, дикого образа жизни обрушивается на среднего потребителя нашего телевидения! А если мы к этому добавим Интернет?», - цитирует Интерфакс главу РПЦ.
Патриарх отметил, что существующая в этой сфере свобода используется во зло и последствия от происходящего могут быть тяжелыми для всей цивилизации.
«А если мы соотнесем возможности всех наших религиозных конфессий по оказанию влияния с тем, что несут телевидение и Интернет сегодня, нам бы всем надо памятник поставить за то, что в условиях свободы сегодня религиозные организации развились и укрепились», - заключил священнослужитель.
И как это понимать? Патриарх играет роль в чьих-то интересах или это лично его пожелания к телевещанию в Отчизне? Чего добивается, чего хочет? Чтобы в светском (к слову) государстве вместо криминалосодержащих новостей телеаудитория млела от благостных сюжетов службы господу да колотилась лбами об пол в молитвенном экстазе? Или глава всея РПЦ так упрекает телевизионщиков, что они в эфир пускают слишком много правды? А чё, надо бы дозировать, чтоб правды поменьше?.. Или нам ея вообще знать вредно? Вот бы такой позиции патриарха олигарх Дерипаска порадовался, поди ж ты!.. Как он радовался прежде, когда Путин "закрыл клапан" сообщений СМИ об успехах антимафиозного ведомства, после чего разогнали и само ведомство. Что, патриарх тогда тоже радовался? То есть наместник Бога на земле считает, что говорить о криминале плохо, когда вся страна - сплошной криминал? И обращает он свои упрёки на тех. кто всего лишь говорит о том, чего вытворяют прочие. Тех (прочих) "плохих парней" (криминалитет) он ни в чём не обвиняет, ни к чему не призывает и анафему к ним не применяет. И никаких попыток сделать РФ менее криминальной, более законопослушной и честной. Так это странный какой-то патриарх - с ним нам точно не по пути. И как-то сами накатывают мысли о том, почему большевики громили церкви, считая их средством или инструментом порабощения и оболванивания масс. И мнение с сайта:
О каком криминале он говорит. С утра до вечера на всех центральных каналах, только и говорят об Украине и Сирии. Никакие внутрироссийские проблемы не обсуждают.
Системное укрывательство от граждан беспредела нынешней власти, это и есть преступление против всего народа.
"Чувствуете? - Вот сейчас почувствовал, почувствовал, да"
На таком фоне отрадна новость, с которой тут хотелось начать, но не получилось (заболталось) - так пусть хотя бы удастся ею закончить. Она - от братьев-юристов из той же службы... Комменты к этому сообщению приводить смысла нет - там всё теории, общие рассуждения. А что касается жизни, приведённый опыт надо брать на вооружение и применять, коль уж с этой церковью становится всё более не по пути по её же инициативе.
В Краснодарском крае возбуждено уголовное дело об оскорблении чувств атеистов. Производство ведется в отношении поэта Максима Дроздова. Рассказал об этом его адвокат Алексей Аванесян.
Юрист поведал, что поводом для возбуждения дела стали два стихотворения его подзащитного. При этом в суде были приведены только начало и конец текстов. Аванесян не знает, кто обратился в суд с жалобой на поэта, и кто проводил экспертизу произведений.
RTVI пишет, что в одном из стихотворений, опубликованных Дроздовым в сообществе «Патриотическое творчество» во «ВКонтакте», есть строка: «Людей нет хуже мерзких атеистов, мы все же инквизицию вернем!». Теперь поэта подозревают в возбуждении ненависти и унижении человеческого достоинства.
Подозреваемый не согласен с обвинением. Его удивляет, «как «стишок про мифическую деревню, где возмущенная общественность сжигает учительницу, отрицающую Бога, можно расценивать как оскорбление атеистов и призыв сжигать их».
Аванесян утверждает, что дело его подзащитного — первое в России дело об оскорблении чувств атеистов. Он назвал ситуацию «донным дном» и посоветовал Дроздову «сушить сухари». Несмотря на утверждение адвоката, дело об оскорблении чувств атеистов это, отнюдь, не первое. Такое производство было начато в минувшем году в Котласе. Подозреваемый по делу оскорблял атеистов в комментариях в социальной сети.
Комментариев нет:
Отправить комментарий