Дежавю
ЭКОНОМИКА ДОЛЖНА БЫТЬ ЭКОНОМНОЙ?
Стоп паузе! Подождали, поосмыслили - хватит - теперь можно смело утверждать: очередной ВЭФ (экономический форум) прошёл на Дальнем Востоке довольно-таки бесследно. То ли ещё одно показушное мероприятие для поднятия авторитета лидеров государства российского, то ли... Возможно, конечно, что сие недешевое мероприятие проводилось с целью поболтать для посева "зёрен" в умах окружающих РФ восточных соседей, чтоб потом, если созреет кто вдруг, в развитие сюжета - уж поболтать так поболтать! О чём-то вечном, конечно, типа купли-продажи наших вооружений вроде ракет каких, о каких частенько с гордостью вспоминает наш дорогой (ну очень, ну слишком!) Президент РФ Владимир Путин. Состоятся ли такие купли-продажи - для нас (простых таких россиян - обывателей, если не мещан) никакого значения не имеет, ибо никак на качестве нашей жизни в положительном смысле не отразится, а если отразится (не дай бог), то только как повод, чтобы с нас чего-нибудь содрать (в смысле: грабить). Отразиться в позитивном плане они могут, скорее всего, на имидже и рейтинге Путина да на благосостоянии его и его команды, потому он и вспоминает о ракетах с гордостью так часто. То же самое - и касательно проектов по поставке в Китай углеводородов, и т.д., и т.п. - нам от всей той байды лучше не станет (пока в стране заправляет мафия). Хотя в принципе всякие переговоры о таких и иных проектах могут оправдывать проведения всяческих экономфорумов по нескольку в год (ежегодно) на наших просторах от Владивостока до Питера. Иначе было бы совсем смешно да и подозрительно... В стране латентной экономики (если не без экономики вообще), где вся она сводится к выжиманию (выколачиванию, выклянчиванию, выманиванию...) денег у юр-физлиц стороной сильной (официальной, фискальной, оргпреступной - легализованной или нет) да к раздаче (выделению) порций целевых средств из "общего сундука" (столично-кремлёвского) - и такое невероятное количество виднейших светил сей сферы деятельности!? Вам не смешно? Не подозрительно? Да как угодно...
А не знаете, чем панельное заседание на ВЭФ отличается от пленарного? Да на здоровье... На нынешнем ВЭФ такие были. Оказалось: "Дискуссия панельная – «панель» как обязательный элемент организации пространства в ходе дискуссии. Иногда ее называют «заседание экспертной группы», которая и располагается в этом особом, выделенном пространстве". Ну а пленарное - это проще, знакомее: "Пле́нум (лат. plenum полное»), плена́рное заседа́ние, плена́рная се́ссия (англ. plenary session) — заседание, собрание с присутствием всех членов организации, органа — кворума; например: заседание организаций..."
А не поняли, чё имел в виду японский премьер Синдзо Абэ, выдаваемый нам за друга Путина, когда вдруг вполне по-русски изрёк по памяти "куплет" из Тютчева: "Умом Россию не понять, аршином общим не измерить - у ней особенная стать. В Россию можно только верить"? Это он в комплимент Путину задвинул или наоборот... тонко намекнул, что с этими разговаривать про Курильские острова бесполезно?
А не запомнили, какой интересный премьер прилетал во Владик из Малайзии? Ему хоть и 93 года, а держался бодрячком, не засыпал во время разговоров, а только мило улыбался (в отличие от улыбок нашего). Правда, улетел раньше всех - по-видимому, когда всё стало понятно. Так что чего ожидать от мужчины столь зрелого возраста по имени Мохатхир Мохамад - вопрос.
А не заметили, как Путин играл главную роль на ВЭФ-2019? Не заметили, какой "булыжник" он метнул в регионально-вертикальных властителей, когда выразился, будто думал направить ещё денег в пострадавшие от стихии районы, да засомневался: мол, как сделать, чтобы не стырили?.. И ещё не менее одного раза намекнул, что на региональную власть никаких надежд. С одной стороны он как бы сигнализировал россиянам (массам, электорату) накануне единого дня голосования, что в Отечестве только один человек достоин доверия и решает всё - ОН сам: дескать "кошмар, кошмар - никто не работает - один работаю - кошмар, кошмар". Конечно, это могло повлиять на массы (электорат) так, как ему надо, но... Если задуматься, то хвастать тут нечем, ибо если бы это оказалось правдой, то смахивало бы на приговор. Собственноручный - сам расписался... Уважаемый правил "20 лет спустя...": строил вертикали, манипулировал с партиями да фронтами, гасил конкурентов чужими руками, а доработался до того, что вся властная махина бессмысленна и опасна - типа "А включаешь - не работает"?!
А не в курсе, что в эпоху "Славы КПСС" мерилом качества работы руководителя было то, как работает руководимая им система в его отсутствие? То есть если его нет, а всё работает без сбоев - точно так же, как и при нём (главном руководителе) - он молодец, высший балл! А если его нет и сразу начинается "пожар", паника, кавардак, значит, главного пора менять, так как он не сумел организовать работу в структуре. К слову, в ту же эпоху славы КПСС экономика должна была быть экономной. По крайней мере, на том стояли тезисы партсъездов - оно запечатлено в истории. А теперь что? Драгоценный (и слишком!) президент не чтит социалистическое прошлое за его лицемерие, а сам швыряет казённые средства на всяческую показушную фигню под красивыми лозунгами-предлогами, а народ держит в "чёрном теле", да ещё и заставляет экономить, тратя и на эти уродские процедуры собственные средства...
А не кажется ли вам, что выводов (резюме) из изложенного прямо-таки напрашивается два:
1) если главный руководитель не справляется с функцией и за 20 лет так и не смог отладить систему, его надо менять; 2) если в стране без экономики и без подобающего (для самой от природы богатой державы) качества жизни большинства населения имеется столь несметное число гениев экономики, то им надлежит проводить свои "сходки" или "слёты" в режиме экономии (подпольно или нелегально, но уж точно без помпы, показухи, без пыли в глаза), а за такие вот ВЭФы или ПМЭФы с организаторов надо спрашивать как за особокрупноразмерную растрату в рамках УК РФ?!
ЭКОНОМИКА ДОЛЖНА БЫТЬ ЭКОНОМНОЙ?
Стоп паузе! Подождали, поосмыслили - хватит - теперь можно смело утверждать: очередной ВЭФ (экономический форум) прошёл на Дальнем Востоке довольно-таки бесследно. То ли ещё одно показушное мероприятие для поднятия авторитета лидеров государства российского, то ли... Возможно, конечно, что сие недешевое мероприятие проводилось с целью поболтать для посева "зёрен" в умах окружающих РФ восточных соседей, чтоб потом, если созреет кто вдруг, в развитие сюжета - уж поболтать так поболтать! О чём-то вечном, конечно, типа купли-продажи наших вооружений вроде ракет каких, о каких частенько с гордостью вспоминает наш дорогой (ну очень, ну слишком!) Президент РФ Владимир Путин. Состоятся ли такие купли-продажи - для нас (простых таких россиян - обывателей, если не мещан) никакого значения не имеет, ибо никак на качестве нашей жизни в положительном смысле не отразится, а если отразится (не дай бог), то только как повод, чтобы с нас чего-нибудь содрать (в смысле: грабить). Отразиться в позитивном плане они могут, скорее всего, на имидже и рейтинге Путина да на благосостоянии его и его команды, потому он и вспоминает о ракетах с гордостью так часто. То же самое - и касательно проектов по поставке в Китай углеводородов, и т.д., и т.п. - нам от всей той байды лучше не станет (пока в стране заправляет мафия). Хотя в принципе всякие переговоры о таких и иных проектах могут оправдывать проведения всяческих экономфорумов по нескольку в год (ежегодно) на наших просторах от Владивостока до Питера. Иначе было бы совсем смешно да и подозрительно... В стране латентной экономики (если не без экономики вообще), где вся она сводится к выжиманию (выколачиванию, выклянчиванию, выманиванию...) денег у юр-физлиц стороной сильной (официальной, фискальной, оргпреступной - легализованной или нет) да к раздаче (выделению) порций целевых средств из "общего сундука" (столично-кремлёвского) - и такое невероятное количество виднейших светил сей сферы деятельности!? Вам не смешно? Не подозрительно? Да как угодно... А не знаете, чем панельное заседание на ВЭФ отличается от пленарного? Да на здоровье... На нынешнем ВЭФ такие были. Оказалось: "Дискуссия панельная – «панель» как обязательный элемент организации пространства в ходе дискуссии. Иногда ее называют «заседание экспертной группы», которая и располагается в этом особом, выделенном пространстве". Ну а пленарное - это проще, знакомее: "Пле́нум (лат. plenum полное»), плена́рное заседа́ние, плена́рная се́ссия (англ. plenary session) — заседание, собрание с присутствием всех членов организации, органа — кворума; например: заседание организаций..."
А не поняли, чё имел в виду японский премьер Синдзо Абэ, выдаваемый нам за друга Путина, когда вдруг вполне по-русски изрёк по памяти "куплет" из Тютчева: "Умом Россию не понять, аршином общим не измерить - у ней особенная стать. В Россию можно только верить"? Это он в комплимент Путину задвинул или наоборот... тонко намекнул, что с этими разговаривать про Курильские острова бесполезно?
А не запомнили, какой интересный премьер прилетал во Владик из Малайзии? Ему хоть и 93 года, а держался бодрячком, не засыпал во время разговоров, а только мило улыбался (в отличие от улыбок нашего). Правда, улетел раньше всех - по-видимому, когда всё стало понятно. Так что чего ожидать от мужчины столь зрелого возраста по имени Мохатхир Мохамад - вопрос.
А не заметили, как Путин играл главную роль на ВЭФ-2019? Не заметили, какой "булыжник" он метнул в регионально-вертикальных властителей, когда выразился, будто думал направить ещё денег в пострадавшие от стихии районы, да засомневался: мол, как сделать, чтобы не стырили?.. И ещё не менее одного раза намекнул, что на региональную власть никаких надежд. С одной стороны он как бы сигнализировал россиянам (массам, электорату) накануне единого дня голосования, что в Отечестве только один человек достоин доверия и решает всё - ОН сам: дескать "кошмар, кошмар - никто не работает - один работаю - кошмар, кошмар". Конечно, это могло повлиять на массы (электорат) так, как ему надо, но... Если задуматься, то хвастать тут нечем, ибо если бы это оказалось правдой, то смахивало бы на приговор. Собственноручный - сам расписался... Уважаемый правил "20 лет спустя...": строил вертикали, манипулировал с партиями да фронтами, гасил конкурентов чужими руками, а доработался до того, что вся властная махина бессмысленна и опасна - типа "А включаешь - не работает"?!
А не в курсе, что в эпоху "Славы КПСС" мерилом качества работы руководителя было то, как работает руководимая им система в его отсутствие? То есть если его нет, а всё работает без сбоев - точно так же, как и при нём (главном руководителе) - он молодец, высший балл! А если его нет и сразу начинается "пожар", паника, кавардак, значит, главного пора менять, так как он не сумел организовать работу в структуре. К слову, в ту же эпоху славы КПСС экономика должна была быть экономной. По крайней мере, на том стояли тезисы партсъездов - оно запечатлено в истории. А теперь что? Драгоценный (и слишком!) президент не чтит социалистическое прошлое за его лицемерие, а сам швыряет казённые средства на всяческую показушную фигню под красивыми лозунгами-предлогами, а народ держит в "чёрном теле", да ещё и заставляет экономить, тратя и на эти уродские процедуры собственные средства...А не кажется ли вам, что выводов (резюме) из изложенного прямо-таки напрашивается два:
1) если главный руководитель не справляется с функцией и за 20 лет так и не смог отладить систему, его надо менять; 2) если в стране без экономики и без подобающего (для самой от природы богатой державы) качества жизни большинства населения имеется столь несметное число гениев экономики, то им надлежит проводить свои "сходки" или "слёты" в режиме экономии (подпольно или нелегально, но уж точно без помпы, показухи, без пыли в глаза), а за такие вот ВЭФы или ПМЭФы с организаторов надо спрашивать как за особокрупноразмерную растрату в рамках УК РФ?!
Комментариев нет:
Отправить комментарий