Злоба дня
НАРОД, ВСТАНЬ! ШПИОН, СЯДЬ! ВРАГ, ЛЯГ! ОБЩЕСТВО, ЯВИСЬ!
(Часть 2)
Итак, снова о них... О пенсиях. Общеизвестно, что так называемый народ не один год выражал не просто недовольство пенсиями в РФ, а злословил возмущённо и всё более изощрённо, вопя "Позор!" в адрес верховной власти (правительства, видимо). Пенсионеры требовали не мелких разовых подачек, а увеличения пенсий до приличного уровня, сопоставимого с аналогичными выплатами в других странах. А наше правительство, неуклонно и наступательно ухудшающее экономическое положение государства в целом и большинства россиян в отдельности, решило ответить издевательски - в духе акул империализма по принципу "лучшая защита - нападение": вместо увеличения размеров пенсий увеличить возраст выхода на пенсию, дабы люди думали не о том, как прожить на нищенскую пенсию, а как до неё дожить. Двух зайцев за раз - то есть придумало и обосновало новую подлость в плане ограбления масс, как и предсказывалось тут, на блоге, с момента его создания. Не верите - убедитесь. Правящая партия "Единая Россия" эту правительственную инициативу не просто поддержала подавляющим большинством голосов, но принялась рьяно внедрять её в жизнь. Причём достаточно креативненько, с использованием всяких финтов, технических приёмов, "психологических эксцессов"... Даже типа "путём угроз и шантажа", как было модно у активных членов ОПГ, злоупотреблявших вымогательством. Достаточно обратить внимание на выступление главы совфеда Матвиенко: мол, люди не понимают своего счастья и делают лишь хуже... Или вспомнить заяву спикера ГД Володина: дескать, может получиться, что придётся в РФ вообще отменить государственные пенсии. Так те оторвавшиеся от своих народных корней персонажи, словно забыв особенности национального характера, чуть не спровоцировали в масштабах страны народные волнения, если не беспорядки. Плюс волну недоверия в адрес Президента РФ Владимира Путина, упорно в ситуацию не вмешивавшегося, но внимательно за ней следившего "с какого-то возвышенного места" (или "из-за угла", или "через замочную скважину"?). И когда вдруг неожиданно из поля зрения общества исчез премьер-министр, а сети наполнились сообщениями о его бегстве из страны вместе (или параллельно) с главой ЦБ, не Путин ли объяснил отсутствие Медведева некой "спортивной травмой"? Про Набиуллину же никто нича не объяснял и множившиеся в сетях мульки о её бегстве в США плюс о пожаре в ЦБ, где будто бы сгорели финансовые документы, не опровергались. А всё это вместе выглядело либо как естественная паника в рядах верных запутинцев, где главный координировал их действия, либо как провокационная постановка, где режиссировал опять же он, словно какой "Внекадр Закадрович".
С другой стороны, становилось всё понятнее, что до появления "в кадре" Путина ситуация заморожена и что ничего существенного на этом поле не произойдёт. Разве что разыграются какие-либо страсти (а то и конфликты) в одном лагере, а в другом (противостоящем) лагере - чётче проявятся настроения масс с перспективами развития сюжета. Но вот именно на этой паузе путинцы не только не выиграли, а скорее подставили Путина, как бы показав слабость дрессировщика, коего укусил кто-то из "братьев меньших", а все увидели... И кому-то (причём многим) покусание понравилось - и тоже захотелось... И интернет взорвался острыми, едкими или злобными сатирическими картинками, репликами, фразами и прочим народным и инородным творчеством (образцы оного представлены здесь не для смакования и умножения, а как факт их наличия в подтверждение сказанного). Причём после появления Путина "в кадре" с телеобращением к народу ситуация не исправилась. Скорее, усугубилась, хотя сценарий отыгрывался путинцами дюже добросовестно, старательно. Ярчайший пример - депутат ГД (и экс-прокурор Крыма) Наталья Поклонская. Успела изобразить из себя очень принципиального борца за счастье трудящихся и бунтаря, резко восставшего против "людоедской" реформы, рискуя собой и жертвуя карьерой. А потом, как бы под впечатлением от президентского воззвания, изменив позицию, потому как совесть... Далее - неразборчиво... Так одновременно она запечатлелась в памяти людской как герой, а в глазах верных путинцев оказалась самым верным - способной отречься от своих принципов и наступить на горло собственной песне ради лидера - самого не раз влиятельного в мире, да ещё и альфа-самца... Но этакие постановочные трюки в стиле пиар -агитпропа не слишком повлияли на настроения масс.
Массы показали, что среди них всё ещё достаточно людей с высшим образованием и острым умом, склонных к анализу, с адекватной реакцией. Кто-то из них отнёс к идиотизму логическое построение в обосновании реформы, что будто бы на пять пенсионеров приходится шесть работающих, вполне резонно заявляя: "Не надо на меня работать - мне верните то, что я всю жизнь отдавал вам на хранение в ПФР". То есть попытка передёрнуть тут не пролезла. Не пролезла и другая попытка - передёрнуть логику в другую сторону. Так как некто Игорь Сидоров заметил, что фактически власть изображает (воображая) пенсионную систему в виде финансовой пирамиды по типу пресловутой МММ, но уже на государственном, правительственном уровне, где многолетние накопления всех, кто не дожил до пенсии, остаются у государства (ПФ, правительства). Что это, если не мошеннически-грабительская схема, навязываемая мафиозным государством без альтернатив для людей, при уничтоженной и разворованной старой системе? Особенно если учесть, что создание пирамид на добровольной основе и без принуждения в РФ преследуется в рамках статьи 172.2 Уголовного кодекса. А государство-то у нас правовое? А продекларированная Путиным диктатура закона - какого, чьего закона - джунглей, моря, гор или мафии (такой несуществующей де-юре, такой невидимой, но такой могущественной)? Между прочим, до такого вопроса дозрел ужо не кто-то один - их ужо столько, что могут объединяться.
Понятно вам?! Телевоззвание Путина имело объединяющее действие! Фантастически. Оценки, мнения и суждения по поводу оказались до боли похожими у самых разных политических сил в лице их представителей - самых, казалось бы, непримиримых. На какой ещё теме могли бы сойтись взгляды коммунистов, так называемых либерастов, "оппозиционеров-навальнистов" да "то ли националистов" в лице Бориса Миронова (удалённого из ельцинской власти вроде как за националистические выпады), не считая взглядов народа?! Самое главное, их объединяющее, в том, куда делись не хилые средства ПФР, внезапное обнаружение отсутствия каковых будто бы вдохновило правящую верхушку на имитацию реформы. Как прежде их же наличие побуждало инициировать передачу тех же средств то на закуп аравийской нефти, то на невидимую нано-продукцию Нанотолия Чубайса, мерявшего доллары коробками из-под ксерокса да получавшего безумные гонорары из США за невидимую книгу о бандитской приватизации в РФ, проведённой тем же "оранжевым" (в плане волос) жуликом. В том, что деньги разворовываются со страшной силой, убеждать никого не пришлось - в этом уверены если не все, то очень многие. Миронов среди объектов макси-растрат казны особо выделил питерский экономический форум, на который улетела якобы не одна сотня миллиардов. И всё ради показухи - со ссылкой на некоего генерала: "Дабы блеснуть соплёй на солнце". А раз уж Путин сам заводил разговор о варианте с реализацией по всей стране дорогостоящей недвижимости ПФР, каковой фондовики действительно набрали "выше крыши", то вполне логично вспомнилось о паре десятков президентских резиденций - целых дворцов, городков, многоэтажных гостиниц, на содержание которых тратятся довольно дурные средства регулярно и постоянно. В том смысле, что почему бы не распродать их, оставив в ведении президентской администрации одну. Ну максимум две. Поскольку даже в такой богатой стране, как США, чья экономика превышает российскую на порядки, в разы, главы государства ведут себя гораздо скромнее... Интересно, про флот из роскошных яхт и иных плавсредств никто не вспоминал или пролетело мимо, не попав в уши? Про специальную авиацию и автопарки власти, опять же... Но вот про "нетрудовые доходы" верных запутинцев речь точно не заходила. Тогда как сам Путин на вопрос о заработках его сподвижника ответил весело (а мы слышали), будто он не знает даже того, сколько зарабатывает сам: мол, выдали зарплату - положил её, не считая... То есть, на гособеспечении, как в лютые времена славы КПСС? Только скажи, чего хочется - всё привезут, поднесут, сделают, чтоб только не отвлекался от дел государственных, от дум о благе простых сограждан (чё утомляться, считая зарплату, думая, как бы дотянуть до конца месяца). С налогами, поди, тоже так - всё сделают - в администрации-то народу тьма тьмущая... Понимаете, о чём речь? О том, что денег полным полно на всё, кроме пенсионеров и простолюдинов. Стоит только про них вспомнить - сразу же включается эта "пластинка" о том, как тяжело, как денег нет... На это здорово среагировал экс-глава "Юкоса" Михаил Ходорковский, сопоставивший фразы Путина, сравнивший с реалиями по каждой позиции текста. Не ручаясь за дословность этого анализа до запятой, поручимся за точную передачу аргументации.
Начнём с того, на что и на кого пытался списать проблемы системы ПФР Путин? Понятно, на Великую отечественную войну 70-летней давности, на лихие 90-е, в середине коих он сам пришёл во власть. Цитата: "Кто виноват, что у нас солидарная пенсионная система? Кто украл у работающих граждан личные пенсионные накопления? Когда Путин говорит о солидарной системе, как о чём-то от него не зависящем, он, конечно, врёт". Вот Путин говорит: в 2005году соотношение работающих/неработающих было 1,7 к одному, а щас 1,2 к 1. То есть получается, что в 2005 году положение было в целом нормальным, а к 2019 году - уже критическое (при том, что размеры пенсий он сам называет более чем скромными). "Вот это довольно честная оценка итогов его правления". За эти 15 лет нефтегазовые доходы превысили 100 триллионов рублей, а положение в пенсионной системе стало хуже и пенсии стали ниже, чем в Китае. Мол, нет другого выхода, кроме повышения... "Опять врёт. Одно лишь наведение порядка в Роснефти, Газпроме, Роскосмосе даст тот же объём средств, как и повышение пенсионного возраста. Причём каждый год. А если не тратить миллиарды на Росгвардию, на африканские авантюры, на пентхаусы госчиновников, то пенсии можно и поднять, а если чуть поднять темпы экономического роста хотя бы до среднемирового уровня, а уж тем более до китайского, то вообще все проблемы решит... Но для этого надо разогнать друзей и наступить на интересы генералитета. То что денег нет вообще - это враньё. Денег нет именно для пенсионеров - это важно понимать и не дать себя обмануть этими фальшивыми экономическими расчётами". Как Штирлиц, зная, что запоминаются последние слова... и он как мантру повторяет в конце каждой выкладки про улучшение или "уменьшение ухудшения" как свою собственную заслугу..."
Короче, обращение получило резонанс и всколыхнуло народ, который бузить в едином порыве всё же не стал. Если не считать волнений на выборах в Приморье. Журнавлист- коммунист Максим Шевченко назвал обращение Путина оскорбительным. С чем можно не соглашаться, но успокоительным оно явно не стало. Так что пока пусть резюмирующим станет спокойное и почти народное мнение - с питерского сайта "812`ONLINE":
Вопрос только в том?.. Если так, поищите ответ в соцсетях, в поисковиках. Там "творческий процесс" пошёл вовсю, а разграничить: кто там народ, а кто нет - архипроблематично. Не сказать, чтобы там присутствовало единодушие с единогласием, но Путин перестал быть кумиром масс. Всё множатся выпады против него в разных видах и формах, включая сюжеты видео, картинки, тексты...И вот уже олигархи Фридман плюс Авен выступили против него в ... США, нагородив правды с враньём пополам. И офицеры продолжают дело светлой памяти Виктора Илюхина, адресуя открытое письмо Путину, как "врагу Родины и предателю народа". А наиболее толковым кажется выступление на сей же счёт оппозиционера Никиты Исаева, но прогноз его настолько не радует, что не хочется торопиться с его тиражированием, дабы не накаркать - по принципу эскулапов "не навреди". Стоит лишь заметить, что по его прогнозу народ реформу проглотил, потому она уже пошла, но ситуация снова зависнет на какое-то время, потому с 3-й частью сей же публикации придётся подождать. Но в принципе... продолжение следует.
НАРОД, ВСТАНЬ! ШПИОН, СЯДЬ! ВРАГ, ЛЯГ! ОБЩЕСТВО, ЯВИСЬ!
(Часть 2)
Итак, снова о них... О пенсиях. Общеизвестно, что так называемый народ не один год выражал не просто недовольство пенсиями в РФ, а злословил возмущённо и всё более изощрённо, вопя "Позор!" в адрес верховной власти (правительства, видимо). Пенсионеры требовали не мелких разовых подачек, а увеличения пенсий до приличного уровня, сопоставимого с аналогичными выплатами в других странах. А наше правительство, неуклонно и наступательно ухудшающее экономическое положение государства в целом и большинства россиян в отдельности, решило ответить издевательски - в духе акул империализма по принципу "лучшая защита - нападение": вместо увеличения размеров пенсий увеличить возраст выхода на пенсию, дабы люди думали не о том, как прожить на нищенскую пенсию, а как до неё дожить. Двух зайцев за раз - то есть придумало и обосновало новую подлость в плане ограбления масс, как и предсказывалось тут, на блоге, с момента его создания. Не верите - убедитесь. Правящая партия "Единая Россия" эту правительственную инициативу не просто поддержала подавляющим большинством голосов, но принялась рьяно внедрять её в жизнь. Причём достаточно креативненько, с использованием всяких финтов, технических приёмов, "психологических эксцессов"... Даже типа "путём угроз и шантажа", как было модно у активных членов ОПГ, злоупотреблявших вымогательством. Достаточно обратить внимание на выступление главы совфеда Матвиенко: мол, люди не понимают своего счастья и делают лишь хуже... Или вспомнить заяву спикера ГД Володина: дескать, может получиться, что придётся в РФ вообще отменить государственные пенсии. Так те оторвавшиеся от своих народных корней персонажи, словно забыв особенности национального характера, чуть не спровоцировали в масштабах страны народные волнения, если не беспорядки. Плюс волну недоверия в адрес Президента РФ Владимира Путина, упорно в ситуацию не вмешивавшегося, но внимательно за ней следившего "с какого-то возвышенного места" (или "из-за угла", или "через замочную скважину"?). И когда вдруг неожиданно из поля зрения общества исчез премьер-министр, а сети наполнились сообщениями о его бегстве из страны вместе (или параллельно) с главой ЦБ, не Путин ли объяснил отсутствие Медведева некой "спортивной травмой"? Про Набиуллину же никто нича не объяснял и множившиеся в сетях мульки о её бегстве в США плюс о пожаре в ЦБ, где будто бы сгорели финансовые документы, не опровергались. А всё это вместе выглядело либо как естественная паника в рядах верных запутинцев, где главный координировал их действия, либо как провокационная постановка, где режиссировал опять же он, словно какой "Внекадр Закадрович".
С другой стороны, становилось всё понятнее, что до появления "в кадре" Путина ситуация заморожена и что ничего существенного на этом поле не произойдёт. Разве что разыграются какие-либо страсти (а то и конфликты) в одном лагере, а в другом (противостоящем) лагере - чётче проявятся настроения масс с перспективами развития сюжета. Но вот именно на этой паузе путинцы не только не выиграли, а скорее подставили Путина, как бы показав слабость дрессировщика, коего укусил кто-то из "братьев меньших", а все увидели... И кому-то (причём многим) покусание понравилось - и тоже захотелось... И интернет взорвался острыми, едкими или злобными сатирическими картинками, репликами, фразами и прочим народным и инородным творчеством (образцы оного представлены здесь не для смакования и умножения, а как факт их наличия в подтверждение сказанного). Причём после появления Путина "в кадре" с телеобращением к народу ситуация не исправилась. Скорее, усугубилась, хотя сценарий отыгрывался путинцами дюже добросовестно, старательно. Ярчайший пример - депутат ГД (и экс-прокурор Крыма) Наталья Поклонская. Успела изобразить из себя очень принципиального борца за счастье трудящихся и бунтаря, резко восставшего против "людоедской" реформы, рискуя собой и жертвуя карьерой. А потом, как бы под впечатлением от президентского воззвания, изменив позицию, потому как совесть... Далее - неразборчиво... Так одновременно она запечатлелась в памяти людской как герой, а в глазах верных путинцев оказалась самым верным - способной отречься от своих принципов и наступить на горло собственной песне ради лидера - самого не раз влиятельного в мире, да ещё и альфа-самца... Но этакие постановочные трюки в стиле пиар -агитпропа не слишком повлияли на настроения масс.Массы показали, что среди них всё ещё достаточно людей с высшим образованием и острым умом, склонных к анализу, с адекватной реакцией. Кто-то из них отнёс к идиотизму логическое построение в обосновании реформы, что будто бы на пять пенсионеров приходится шесть работающих, вполне резонно заявляя: "Не надо на меня работать - мне верните то, что я всю жизнь отдавал вам на хранение в ПФР". То есть попытка передёрнуть тут не пролезла. Не пролезла и другая попытка - передёрнуть логику в другую сторону. Так как некто Игорь Сидоров заметил, что фактически власть изображает (воображая) пенсионную систему в виде финансовой пирамиды по типу пресловутой МММ, но уже на государственном, правительственном уровне, где многолетние накопления всех, кто не дожил до пенсии, остаются у государства (ПФ, правительства). Что это, если не мошеннически-грабительская схема, навязываемая мафиозным государством без альтернатив для людей, при уничтоженной и разворованной старой системе? Особенно если учесть, что создание пирамид на добровольной основе и без принуждения в РФ преследуется в рамках статьи 172.2 Уголовного кодекса. А государство-то у нас правовое? А продекларированная Путиным диктатура закона - какого, чьего закона - джунглей, моря, гор или мафии (такой несуществующей де-юре, такой невидимой, но такой могущественной)? Между прочим, до такого вопроса дозрел ужо не кто-то один - их ужо столько, что могут объединяться.Короче, обращение получило резонанс и всколыхнуло народ, который бузить в едином порыве всё же не стал. Если не считать волнений на выборах в Приморье. Журнавлист- коммунист Максим Шевченко назвал обращение Путина оскорбительным. С чем можно не соглашаться, но успокоительным оно явно не стало. Так что пока пусть резюмирующим станет спокойное и почти народное мнение - с питерского сайта "812`ONLINE":
Россияне оценили пенсионное обращение Путина - «он разговаривал с народом, как с ребенком, которого поставили в угол для его же блага»
Президент Путин выступил с «успокоительным» обращением к россиянам по поводу повышения пенсионного возраста. Эксперты спорили, что он мог сделать это раньше или позже, но многие также сходились во мнении, что отношение к реформе у людей уже не изменить ни какими объяснениями о ее необходимости. Вопрос только в том, как слова Путина изменят отношение лично к нему граждан.Вопрос только в том?.. Если так, поищите ответ в соцсетях, в поисковиках. Там "творческий процесс" пошёл вовсю, а разграничить: кто там народ, а кто нет - архипроблематично. Не сказать, чтобы там присутствовало единодушие с единогласием, но Путин перестал быть кумиром масс. Всё множатся выпады против него в разных видах и формах, включая сюжеты видео, картинки, тексты...И вот уже олигархи Фридман плюс Авен выступили против него в ... США, нагородив правды с враньём пополам. И офицеры продолжают дело светлой памяти Виктора Илюхина, адресуя открытое письмо Путину, как "врагу Родины и предателю народа". А наиболее толковым кажется выступление на сей же счёт оппозиционера Никиты Исаева, но прогноз его настолько не радует, что не хочется торопиться с его тиражированием, дабы не накаркать - по принципу эскулапов "не навреди". Стоит лишь заметить, что по его прогнозу народ реформу проглотил, потому она уже пошла, но ситуация снова зависнет на какое-то время, потому с 3-й частью сей же публикации придётся подождать. Но в принципе... продолжение следует. 
Комментариев нет:
Отправить комментарий