Итого?
ПОБЕДНЫЙ РАСКЛАД В КОЛОДЕ С ОДНИМ ТУЗОМ
Всё! Выборы, о которых так долго говорили "меньшевики", свершились! Британия и США в трауре и чёрной злобе, Пекин расцвечен красными флагами, "Человек-ракета" шлёт искренние поздравления нашему постоянному Президенту РФ Путину - главному над ракетами... Последнее обстоятельство с демонстрацией наших новых вооружений всему миру, похоже, возымело решающее значение в выборе победителя гонки. Тогда как хитрые политтехнологи предпочли вколачивать в сознание масс для транзита на Запад иной сверхглавный фактор - британских выходок с обвинениями России и Путина в отравлении бывшего предателя Родины с дочерью на территории соединённого королевства. В том смысле, что не понимающие загадочной русской души империалисты Запада надеялись своими коварными фейковыми обвинениями внести в народ российский раздор и раздрай, но получили обратный результат - упрямые и загадочные россияне сплотились вокруг своего несменяемого лидера и все, в едином порыве... Настоящая версия, согласитесь, для вкручивания англо-саксо-американским негодяям куда полезнее и имеет прямо-таки назидательно-воспитательное значение. Чтобы, как в "Военной тайне" Гайдара убегал в страхе "главный буржуин" с воплями типа "Что это за удивительная страна?!" Правильно? Результат неплох - в стане империалистов наметились разногласия, где Европа континентальная не поддержала британских отщепенцев, из Евросоюза вышедших. Развивать тему не будем - чтоб не сглазить...
Как прошли выборы? С вышеизложенной версией совпадают данные о рекордной явке, каковую зарубежье представляет дутой, фиктивной. Есть такие мнения и в РФ. Но не верить глазам - можно, но глупо. На участках в самых разных местах скучно не было, причём передовики голосования припали к урнам сразу по открытии участков. Такого давненько не было. ЦИК в лице Памфиловой комедий или трагедий не ломал, звонких заявлений не делал, выборы назвал прозрачными, что очень демократично и в духе времени. Были ли они честными - мнения разошлись. Победителя спрашивать бесполезно - он чётко изображал безудержную радость от крайне неожиданного триумфа, достоверно сияя словно "начищенные яйцом сапоги товарища полковника". "Бронзовый призёр" Жириновский, здОрово не добравший голосов до должного воображаемого уровня, был мрачнее грозовой тучи - и никакой словоохотливости. Собчак с 4-го места, игравшая перед выборами гонимую (жертву травли) кандидатку "Против всех", вдруг предстала счастливой (от набранных полутора процентов) и довольной выборами, позволившими ей якобы сказать народу такую якобы правду, которой якобы раньше никто не говорил. По этому поводу прозвучало немало диаметрально противоположных мнений, в том числе, от Навального, которого эта пр...ка называла своим типа другом. Но об этом - отдельно и чуть позже.
А вот кто назвал выборы грязными и бесчестными... так это ставший вторым кандидат от КПРФ Грудинин. Верить его оценкам или нет - не вопрос - сами видели и возмущались тем, как его "гасят" посредством чёрного пиара со ссылками на данные ненавистно-фискальной налоговой службы. Компрометировали человека, позорили изо всех сил, ничуть не боясь ответственности за причинение морального ущерба для чести, достоинства, репутации. А Навального - так и вообще не допустили к "соревнованию", словно они МОК, а он олимпиец под мельдонием. Вот пример того, что Запад через МОК поступил с Россией так, как сама она в лице госслужб поступает со своими гражданами. Но сейчас эта мысль совсем не популярна, ибо граждане поверили в версию, где они в едином порыве... С Грудининым согласился лидер КПРФ Зюганов, оправдав слабый результат своего кандидата теми же нарушениями, в том числе. Их мысли неплохо развили на телевизионных ток-шоу 1-го канала и "России", где особо жёстко прошёлся по кандидатам политик Никита Исаев. Жёстче всех - о Собчак, как о зеро - о создании бессмысленном, не имеющем собственных идей и убеждений, но подхватывающем в якобы свою программу всё, что на текущий момент в тренде, будь то хайп, фейк или ещё какая фигня на иностранный манер.
Из палитры мнений на сей счёт услышалось, будто она (Собчак) словила увесистую пощёчину в виде тех полутора процентов, каковые получила при голосовании. Ну, это скорее называется "желаемое - за действительное" - всё же это четвёртый результат, где позади остались такие солидные персоны, как Явлинский, Бабурин, Сурайкин с "десятком сталинских ударов"... И уж совсем режет слух и мозг коллективное мнение, будто оглушительный триумф Путина задала его команда, проведя "волшебную селекцию" среди кандидатов и допустив до голосования заведомо "неконкурентоспособных" особей. Потому как на месте Путина (победителя гонки) обязательно предложил бы места в команде Явлинскому, который в плане экономики даст фору всему правительству Медведева во главе с самим премьером, Бабурину - настоящему (не ура-, не квасному) патриоту без визгливо-холуйских примочек, а также Сурайкину... А Титову - ни в коем разе, но именно он почему-то числится в президентской команде. Что же касается Собчак - придётся выделить её тему в "отдельное производство", как это ни противно. Просто вдруг тут мелькнули призраки сенсации и откровения, резко меняющего представление о гонимом (или опальном?) персонаже Навальном, которого весомо-грубо-зримо и без затей не допустили к участию в выборах.
И насчёт того, что теперь будет... Да ничего нового - всё как раньше, только хуже. Лизоблюды, конечно же, станут лизоблюдствовать с новыми силами, вдохновением и энтузиазмом. Мафия или хозяева жизни будет хозяйничать в жизни и стране с ещё большей степенью обнагления да уверенности. Народные массы будут вынуждены улучшать качество собственных жизней, крутясь и вертясь по формуле "хочешь жить - умей вертеться" и входя при этом в противоречия с Законом, сроду действующим в Отчизне по принципу ловушки (или капкана) избирательного действия. А "беспризорные дети останутся без призора". К слову, Путин сделал то, чего на его месте... Встретился с участниками гонки. А результат? Утешьтесь тем, что отсутствие результата - тоже результат.
ПОБЕДНЫЙ РАСКЛАД В КОЛОДЕ С ОДНИМ ТУЗОМ
Всё! Выборы, о которых так долго говорили "меньшевики", свершились! Британия и США в трауре и чёрной злобе, Пекин расцвечен красными флагами, "Человек-ракета" шлёт искренние поздравления нашему постоянному Президенту РФ Путину - главному над ракетами... Последнее обстоятельство с демонстрацией наших новых вооружений всему миру, похоже, возымело решающее значение в выборе победителя гонки. Тогда как хитрые политтехнологи предпочли вколачивать в сознание масс для транзита на Запад иной сверхглавный фактор - британских выходок с обвинениями России и Путина в отравлении бывшего предателя Родины с дочерью на территории соединённого королевства. В том смысле, что не понимающие загадочной русской души империалисты Запада надеялись своими коварными фейковыми обвинениями внести в народ российский раздор и раздрай, но получили обратный результат - упрямые и загадочные россияне сплотились вокруг своего несменяемого лидера и все, в едином порыве... Настоящая версия, согласитесь, для вкручивания англо-саксо-американским негодяям куда полезнее и имеет прямо-таки назидательно-воспитательное значение. Чтобы, как в "Военной тайне" Гайдара убегал в страхе "главный буржуин" с воплями типа "Что это за удивительная страна?!" Правильно? Результат неплох - в стане империалистов наметились разногласия, где Европа континентальная не поддержала британских отщепенцев, из Евросоюза вышедших. Развивать тему не будем - чтоб не сглазить...
Как прошли выборы? С вышеизложенной версией совпадают данные о рекордной явке, каковую зарубежье представляет дутой, фиктивной. Есть такие мнения и в РФ. Но не верить глазам - можно, но глупо. На участках в самых разных местах скучно не было, причём передовики голосования припали к урнам сразу по открытии участков. Такого давненько не было. ЦИК в лице Памфиловой комедий или трагедий не ломал, звонких заявлений не делал, выборы назвал прозрачными, что очень демократично и в духе времени. Были ли они честными - мнения разошлись. Победителя спрашивать бесполезно - он чётко изображал безудержную радость от крайне неожиданного триумфа, достоверно сияя словно "начищенные яйцом сапоги товарища полковника". "Бронзовый призёр" Жириновский, здОрово не добравший голосов до должного воображаемого уровня, был мрачнее грозовой тучи - и никакой словоохотливости. Собчак с 4-го места, игравшая перед выборами гонимую (жертву травли) кандидатку "Против всех", вдруг предстала счастливой (от набранных полутора процентов) и довольной выборами, позволившими ей якобы сказать народу такую якобы правду, которой якобы раньше никто не говорил. По этому поводу прозвучало немало диаметрально противоположных мнений, в том числе, от Навального, которого эта пр...ка называла своим типа другом. Но об этом - отдельно и чуть позже.
А вот кто назвал выборы грязными и бесчестными... так это ставший вторым кандидат от КПРФ Грудинин. Верить его оценкам или нет - не вопрос - сами видели и возмущались тем, как его "гасят" посредством чёрного пиара со ссылками на данные ненавистно-фискальной налоговой службы. Компрометировали человека, позорили изо всех сил, ничуть не боясь ответственности за причинение морального ущерба для чести, достоинства, репутации. А Навального - так и вообще не допустили к "соревнованию", словно они МОК, а он олимпиец под мельдонием. Вот пример того, что Запад через МОК поступил с Россией так, как сама она в лице госслужб поступает со своими гражданами. Но сейчас эта мысль совсем не популярна, ибо граждане поверили в версию, где они в едином порыве... С Грудининым согласился лидер КПРФ Зюганов, оправдав слабый результат своего кандидата теми же нарушениями, в том числе. Их мысли неплохо развили на телевизионных ток-шоу 1-го канала и "России", где особо жёстко прошёлся по кандидатам политик Никита Исаев. Жёстче всех - о Собчак, как о зеро - о создании бессмысленном, не имеющем собственных идей и убеждений, но подхватывающем в якобы свою программу всё, что на текущий момент в тренде, будь то хайп, фейк или ещё какая фигня на иностранный манер.
Из палитры мнений на сей счёт услышалось, будто она (Собчак) словила увесистую пощёчину в виде тех полутора процентов, каковые получила при голосовании. Ну, это скорее называется "желаемое - за действительное" - всё же это четвёртый результат, где позади остались такие солидные персоны, как Явлинский, Бабурин, Сурайкин с "десятком сталинских ударов"... И уж совсем режет слух и мозг коллективное мнение, будто оглушительный триумф Путина задала его команда, проведя "волшебную селекцию" среди кандидатов и допустив до голосования заведомо "неконкурентоспособных" особей. Потому как на месте Путина (победителя гонки) обязательно предложил бы места в команде Явлинскому, который в плане экономики даст фору всему правительству Медведева во главе с самим премьером, Бабурину - настоящему (не ура-, не квасному) патриоту без визгливо-холуйских примочек, а также Сурайкину... А Титову - ни в коем разе, но именно он почему-то числится в президентской команде. Что же касается Собчак - придётся выделить её тему в "отдельное производство", как это ни противно. Просто вдруг тут мелькнули призраки сенсации и откровения, резко меняющего представление о гонимом (или опальном?) персонаже Навальном, которого весомо-грубо-зримо и без затей не допустили к участию в выборах.
И насчёт того, что теперь будет... Да ничего нового - всё как раньше, только хуже. Лизоблюды, конечно же, станут лизоблюдствовать с новыми силами, вдохновением и энтузиазмом. Мафия или хозяева жизни будет хозяйничать в жизни и стране с ещё большей степенью обнагления да уверенности. Народные массы будут вынуждены улучшать качество собственных жизней, крутясь и вертясь по формуле "хочешь жить - умей вертеться" и входя при этом в противоречия с Законом, сроду действующим в Отчизне по принципу ловушки (или капкана) избирательного действия. А "беспризорные дети останутся без призора". К слову, Путин сделал то, чего на его месте... Встретился с участниками гонки. А результат? Утешьтесь тем, что отсутствие результата - тоже результат.
Комментариев нет:
Отправить комментарий