СВИДЕТЕЛЬ: рубрика: "Два юриста - три мнения" ----------------------------- название: КАРАУЛОВ УСТАЛ. И ВСКРИЧАЛ: "КАРАУЛ!"

Постоянные читатели

среда, 7 февраля 2018 г.

рубрика: "Два юриста - три мнения" ----------------------------- название: КАРАУЛОВ УСТАЛ. И ВСКРИЧАЛ: "КАРАУЛ!"

                                      "Два юриста - три мнения"

КАРАУЛОВ УСТАЛ. И ВСКРИЧАЛ: "КАРАУЛ!"

Известный и популярный телеведущий Андрей Караулов устал. Устал от атак некоего чудилы с будто бы журналистскими прибамбасами. По версии Андрея Викторовича, озвученной им в студии "Комсомольской правды", якобы ненормальный журналист совершил информационную атаку на семью Карауловых. Его жене Юлии, в частности, он впаривал, когда она находилась в больнице, будто её муж пытал, убил и закопал на даче некую женщину. И ломился на ту самую дачу с воплями: "Караулова хотят убить!" В результате атаки пресса взорвалась сообщениями о конфликте супругов с далеко идущими последствиями. Суть во фрагменте к интервью для КП  журналиста и гражданина Андрея Караулова:
- Андрей Викторович, смотрите, что пишут коллеги с ссылкой на автора портала "Центр управления расследованиями" Сергея Канева. Публикует ваше письмо главе МВД России Владимиру Колокольцеву, в котором вы жалуетесь на супругу Юлию. Мол ваша супруга, с которой у вас 30 лет разницы, поехала в Киев, чтобы найти для вас убийц из числа бандеровцев. Там же говорится, что вы обвиняете ее в том, что она переписала на свою мать вашу квартиру в Крыму, а на отца автомобиль Lexus. А еще, что похитила ваши элитные швейцарские часы Patek Philippe, стоимостью 60 тысяч евро, и картины художника Никаса Сафронова с дарственной надписью, а еще старый английский сервиз.
Понятно вам? Жестковато слегка, учитывая разлёт осколков данной мульки. Настолько, что на заданную тему в том же ключе разразилась Социальная юридическая сеть 9111. ru. Убедитесь
Телеведущий Андрей Караулов: супруга заказала меня киллерам
Брак 59-летнего лауреата ТЭФИ Андрея Караулова и 27-летней Юлии Мареевой в настоящее время практически распался, о чем свидетельствует письмо Караулова главе МВД, в котором он просит защитить его от посягательств супруги на его жизнь и имущество, передает «Life».
Телеведущий и бывшая студентка РГГУ вместе уже шесть лет, однако по свидетельствам знакомых и соседей молодожены в последнее время вели себя странно. В письме указывается, что знакомый риэлтор Караулова утверждал, будто Мареева обращалась к нему с просьбой помочь избавиться от мужа любым способом. Соседи телеведущего также свидетельствуют, что Караулов опасается появления усатых мужчин в вышиванках на автомобилях с жовто-блакитными госномерами и в случае его исчезновения просит позаботиться о пираньях и крокодиле, которых держит дома.
Мареева отрицает переоформление недвижимости и автомобиля на общую сумму 10 млн рублей, а обвинения в подготовке покушения на телеведущего называет бредом сивой кобылы. Для Караулова это четвертый брак, от предыдущих жен он имеет троих детей.
    
 Убедились? А теперь смотрите, как раскрывает ту же тему "Комсомолка". Внимание!.. 
- Автор этого пасквиля воспользовался тем, что мы с супругой действительно были некоторое время в ссоре, но это была обычный семейный конфликт. Уже помирились. А он сочинил интервью, фотографии жены опубликовал, на которые она не давала разрешения. Она на него в суд подаст, как вернется домой. Она действительно сейчас на Украине, больным родителям помогает.
- И Колокольцеву вы ничего не писали?     - Я был даже вынужден опубликовать образцы своего почерка. Мою подпись подделать нельзя, она слишком витиеватая. А он приписывает мне авторство различных писем, теперь печатает их на компьютере.
- Реакция Юлии на эту ситуацию?                - Этот человек ей звонит, пишет. Пока она в реанимации, рассказывает, что я какую-то женщину пытал и убил, а потом закопал на даче. Она мне звонит, пересказывает весь этот ужас. Он же утверждает, что Юлия обратилась какому-то риэлтеру Игорю Бирюкову с просьбой найти людей, которые помогут меня убить. Поговорите с Юлей сами. Позвоните ей.
Мы позвонили Юлии.                                          - Этот Сергей Канев меня преследует. Мы были Андреем Викторовичем в театре, а он нас там… фотографировал. Потом стал писать в соцсети, я сначала отшучивалась. Везде лезет не в свое дело, публикует мои фотографии. Рассказывает страшные вещи. У нас действительно был с Андреем конфликт, но мы точно не жаловались друг на друга Колокольцеву. Если он и дальше будет безумствовать, обязательно обращусь в полицию.
Каково? Разницу почувствовали? А теперь резюме Караулова: "Не собираюсь комментировать этот бред. Этот Канев уже больше года вмешивается в мою жизнь. Кроме фальшивок я ничего от него не видел. Он постоянно приписывает мне авторство различных писем, пытаясь, видимо, создать "сенсацию". Пусть дальше работает!   Всё-таки я счастливый человек: это первый сумасшедший за мою жизнь. Интересно, как и что он будет объяснять в суде. Или может он справку предъявит?  
Авторы КП вместо резюме обратились в МВД и получили там ответ, что письма Караулова туда не поступали, а скандальные публикации стали объектом расследования. И тут КП осенило: значит, по интернету гуляют фэйковые письма. Браво! Гениально. И теперь по классической формуле журналистского расследования следует представить собственные выводы. Вот они... Кому верить в данной ситуации: юристам, КП, Караулову или кому ещё? С большей охотой поверилось бы юристам. Всё же законы знают и с правоприменительной практикой знакомы... И их материалы удобнее всего использовать здесь: инфа - свежачок с актуальностью и типа с гарантией качества: даже если юристы плохо проверяли сведения, то ответственность за их распространение - на первоисточнике, а здесь - только цитаты со ссылками... Удобно. Вроде бы. А с другой стороны, сколько раз ловились противоречащие друг другу их публикации! И теперь - лживая, провокационная, словно готовили её не для юридического сайта. И как же им вообще верить? Как верить массам злобных комментов якобы граждан РФ по любому поводу к любой публикации? Если врубить воображение, тут можно разглядеть и провокации, в чём отдельных комментаторов подозревать и уличать доводилось. Вывод: слепо доверять юристам с тремя мнениями (как гласит мудрость) более не стоит. Проверять придётся, причём пристрастно. И ограничить сотрудничество в объёмах - поменьше их употреблять в положительном смысле и пореже. А "Комсомолка" - молодцы, хотя к ним особого доверия сроду не испытывалось. К Караулову - и так, и сяк. И теперь ничего не изменилось. Кручёный он, конечно, да и шкура (ИМХО).

Комментариев нет:

Отправить комментарий