СВИДЕТЕЛЬ: рубрика: Укадай-ка --------------------------- название: ОТСТАВКИ ВО ВЛАСТИ И ПОРАЖЕНИЯ В СПОРТЕ - ГДЕ ТУТ ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННАЯ СВЯЗЬ? (С чем это связано и кем это связано?)

Постоянные читатели

вторник, 17 октября 2017 г.

рубрика: Укадай-ка --------------------------- название: ОТСТАВКИ ВО ВЛАСТИ И ПОРАЖЕНИЯ В СПОРТЕ - ГДЕ ТУТ ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННАЯ СВЯЗЬ? (С чем это связано и кем это связано?)

                                      Угадай-ка

ОТСТАВКИ ВО ВЛАСТИ И ПОРАЖЕНИЯ В СПОРТЕ - ГДЕ ТУТ ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННАЯ СВЯЗЬ?
(С чем это связано и кем это связано?)


А вам не интересно совпадение дат отставок губернаторов РФ с серией неожиданных поражений новосибирских клубов в самых популярных видах спорта (футболе и хоккее)?! Вот угадайте: есть между очерченными событиями причинно-следственная связь или нет? Видите: 6 октября Президент РФ Владимир Путин подписал указ об отставке главы администрации Новосибирской области Владимира Городецкого, а на следующий же день футбольная "Сибирь" совершенно бездарно проиграла дома (!) заурядненькому курскому "Авангарду"  из "подвала" турнирной таблицы с убедительным счётом 0:2. Убедили: нелепость такого исхода пришлось объяснять наставнику новосибирцев Сергею Кирсанову - тот недвусмысленно взял всю вину на себя, чего никто особо не требовал и не ждал. А ещё через неделю он же опять же объяснял новый проигрыш опять же на своём поле (редкий подарок календаря!) другому клубу ФНЛ (уже из верхней части турнирной таблицы) - "Оренбургу". Текст объяснения: "Игра была без моментов, более ничейная". Вроде как ничего особенного - продули и продули. Тогда как до того земляки везли домой победы и из городов-миллионников: Волгограда, Воронежа, и из Ярославля, ФК которого опережал оренбургский. Городецкий же, не будучи специалистом в части футбола вовсе, со времён своего мэрства возглавлял общественно-политэкономическую структуру клуба. Он ушёл - и такая фигня...         

    

Он же, к слову, в качестве губернатора возглавлял и аналогичную надстройку областного клуба "Сибирь" по хоккею с шайбой. И ХК в целом смотрелся вроде бы сносно - впервые вырвал победу у "курортников" из "Сочи", но именно 6 октября проиграл питерскому СКА в если не равной, то в достаточно упорной борьбе. А чтоб её не занесли в актив ХК, он посыпался вдруг - слил следом три матча подряд принципиальным соперникам и прямым конкурентам из Уфы, Владивостока и Шанхая. Слил откровенно бессовестно, безвольно, вызвав бурю негодования в "стакане" болельщиков.

Так и как? Так и что?  Есть тут связь типа причинно-следственной? Или всё это не более чем совпадение? Пусть даже фатальное... Не страдая манией величия, намекнём на другое именно совпадение, чисто совпадение и даже не фатальное. Обратите внимание, как на настоящем блоге чуть раньше тех же сроков писалось о том, сколько внезапно успешных футбольных и хоккейных клубов наплодилось в Санкт-Петербурге. И о том, что самые богатые хоккейные клубы выступают под флагом вечно бедствующего в плане финансов Министерства обороны (МО). И о том, кому за эти обстоятельства могло бы быть стыдно, если бы такое чувство вообще было им знакомо. И о том, что в среде болельщиков (сибирских, по крайней мере) вызрел протест, и в его рамках люди предлагают бойкотировать питерский СКА, коему пусть проигрывают все прочие клубы подряд с максимально допустимыми разгромными счетами... Так вот сразу после тех публикаций питерский СКА "сенсационно" (как закат солнца вручную) проиграл пару встреч - "несерьёзным" сочинцам и серьёзным казанцам - наиболее вероятным своим соперникам по финалу грядущего плей-офф. Похоже на ответ блогу? На реакцию по поводу публикации смахивает? Да, но не более. Совпало как-то так. А возвращаясь к изначальному и главному вопросу нашей "угадайки" - есть там связь? Где, какая, с чем чего связано и кем?

       

Комментариев нет:

Отправить комментарий