СВИДЕТЕЛЬ: рубрика: Суд да дело ----------------------------- название: "ЧЕГО ТЫ ВЗЫСКАЛСЯ?"

Постоянные читатели

суббота, 19 августа 2017 г.

рубрика: Суд да дело ----------------------------- название: "ЧЕГО ТЫ ВЗЫСКАЛСЯ?"

                                                    Суд да дело

"ЧЕГО ТЫ ВЗЫСКАЛСЯ?"

Вся страна занимается одним: выкачиванием, выколачиванием, вытягиванием, выманиванием, выпрашиванием, вымоганием, взысканием денег у кого угодно под какими угодно предлогами - на этом акцентируется и будет акцентироваться здесь ваше внимание, нравится это вам или нет. Вот - ещё вариант, пусть и не самый приятный, не самый яркий, но тоже показательный. Материал любезно предоставила Юридическая социальная сеть 9111.ru...


Суд признал законным взыскание 21 млн с родителей Жанны Фриске

Жанна Фриске
В Москве суд признал законным взыскание 21 миллиона рублей с родных Жанны Фриске.
Таким образом, апелляция родителей певицы была отклонена, а решение органа правосудия предыдущей инстанции оставлено в силе. Теперь ответчики обязаны вернуть «Русфонду» средства, не потраченные на лечение дочери.
Напомним, деньги на лечение Фриске, страдавшей от рака, собирали телезрители в рамках благотворительного марафона. «Русфонд» перечислил на эти цели 25,01 миллиона рублей. При этом в документах значится только 4,12 миллиона, потраченных на лечение. Куда ушли остальные средства, родители певицы объяснить не смогли.
После смерти Фриске летом 2015 года «Русфонд» обратился в суд. Родные артистки претензии истца опровергают.


Вроде ничего особенного не произошло: был конфликт по поводу растраты этих средств, где часть родных Жанны Фриске (родители) валили всё на "другую часть" - на сожителя певицы телеведущего Дмитрия Шепелева, а "другая часть" отвечала им взаимностью в плане обвинений. Её сторону и приняла судебная власть - наверняка не потому, что ныне Шепелев вооружился детектором лжи для изобличения лжи (якобы) и ставит в ответственное (или неловкое, или дурацкое положение) всех, кто подвернётся... Собственно, почему судебная власть приняла такое решение - выяснять не тянет, по принципу "на каждый чих не наздравкаешься" (о том, что "правосудие куплено" писал ещё Шекспир, а о том, что в этом плане "Так ничего же не меняется" объявлено в сериале "Боец"; что Фемида - женщина и ей служат в основном женщины - вообще факт...). Тянет поразмышлять в этой связи об итогах той реформы третьей власти, которую затевали верные путинцы из властной вертикали. Ими, как будто, не восторгались ни сами законодатели, ни исполнители во главе с главой государства. Но глава Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев как сидел у кормила, так и сидит, несмотря на запредельный возраст (74 года). А глас народа - вот...

Ну как, понравилось? А вам не бросается в глаза, что в стране со столь единым народом, празднующим теперь вместо великого революционно-социалистического праздника праздник своего (народного) единства, использует всякий информационный повод для наскоков на "хозяев страны", в определение коих вкладываются самые разные смыслы?

Комментариев нет:

Отправить комментарий