Голос из провинции
"БОЛЬШОЙ СЕКРЕТ ДЛЯ МАЛЕНЬКОЙ КОМПАНИИ"
(Часть 2)
Не забыли, о чём вещалось в 1-й части? Вспоминайте или взгляните текст - повторять-то всё заново архиглупо. Смысл не в том, что "только по-прежнему слуги народные лучше хозяев живут" (из куплетов команды КВН УПИ). А в том, что они (слуги) ещё и хотят сохранить сие обстоятельство в тайне от "хозяев". Как и то, что на самом деле всё наоборот: кого КВНщики дразнили слугами народными - слуги не народа, а хозяев страны. То есть мафии (или в переводе на русский - властно-имущественной элиты, поскольку мафия у нас объявлена де-юре не существующей). Соответственно, народ у нас далеко и совсем не хозяин (это издёвки просто такие были), а такой же слуга тех же хозяев, но наиболее бесправный, слабый, убогий... В 1-й части публиковалось решение законодателей РФ узаконить засекречивание данных о собственности чиновников, а теперь подробности из того же источника - Юридической социальной сети 9111. ru
Имущество чиновников засекретили – подробности скандального закона
, комментарии: 570, просмотры: 17030
Краткое содержание:
"БОЛЬШОЙ СЕКРЕТ ДЛЯ МАЛЕНЬКОЙ КОМПАНИИ"
(Часть 2)
Не забыли, о чём вещалось в 1-й части? Вспоминайте или взгляните текст - повторять-то всё заново архиглупо. Смысл не в том, что "только по-прежнему слуги народные лучше хозяев живут" (из куплетов команды КВН УПИ). А в том, что они (слуги) ещё и хотят сохранить сие обстоятельство в тайне от "хозяев". Как и то, что на самом деле всё наоборот: кого КВНщики дразнили слугами народными - слуги не народа, а хозяев страны. То есть мафии (или в переводе на русский - властно-имущественной элиты, поскольку мафия у нас объявлена де-юре не существующей). Соответственно, народ у нас далеко и совсем не хозяин (это издёвки просто такие были), а такой же слуга тех же хозяев, но наиболее бесправный, слабый, убогий... В 1-й части публиковалось решение законодателей РФ узаконить засекречивание данных о собственности чиновников, а теперь подробности из того же источника - Юридической социальной сети 9111. ru
Имущество чиновников засекретили – подробности скандального закона

Краткое содержание:
- Какие изменения внесены в закон о госохране?
- Какое именно данные засекретили?
- Обсуждение
- Госдума засекретила некоторые данные об имуществе чиновников, в частности, местоположение объектов недвижимости в собственности высокопоставленных государственных служащих. Соответствующие изменения были внесены в Федеральные законы «О государственной охране» и «О персональных данных» 21 июня 2017 года.Какие изменения внесены в закон о госохране?Поправки в ФЗ N 57-ФЗ «О государственной охране» вызвали немалый резонанс в СМИ. Уже во втором чтении в документ, который до этого не привлекал к себе особого внимания, были внесены изменения, касающиеся имущества чиновников и их семей. В частности, Федеральной службе охраны (ФСО) была поставлена новая задача: обеспечение защиты персональных данных объектов государственной охраны и членов их семей (ст. 13 ФЗ от 27.05.1996 N 57-ФЗ).
Под объектами государственной охраны подразумеваются высшие чиновники:
- действующий Президент РФ;
- бывший Президент РФ (ст.2 Федерального закона «О гарантиях Президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи» от 12.02.2001 N 12-ФЗ);
- Председатель Правительства РФ;
- Председатель Совета Федерации РФ;
- Председатель Государственной Думы РФ;
- Председатель Конституционного Суда РФ;
- Председатель Верховного Суда РФ;
- Генеральный прокурор РФ;
- Председателю Следственного комитета РФ;
- главы иностранных государств и правительств и иные лица иностранных государств во время пребывания на территории РФ.
Всем, кроме российского президента, госохрана предоставляется только в
течение срока их полномочий (ст. 6, 8 ФЗ N 57-ФЗ). Иностранным чиновникам – на время пребывания в РФ. По решению Президента РФ перечень государственных служащих под охраной может быть расширен.
В целях защиты объектов госохраны были также внесены изменения в ФЗ от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных», в котором уточнено, что Роскомнадзор обязан принимать меры по приостановлению или прекращению обработки персональных данных объектов госохраны по требованию ФСО (изменения в ст. 23). Ранее у ФСО таких полномочий не было.
Какие именно данные засекретили?
В принятом законе указано, что обработка персональных данных объектов государственной охраны и членов их семей осуществляется с их согласия и (или) с согласия органов государственной охраны, но за исключением персональных данных, подлежащих опубликованию или обязательному раскрытию в соответствии с федеральными законами. Поэтому та информация, которая подлежит раскрытию, не может быть засекречена (п. 14.1 ст. 15 в редакции принятого закона). Чиновники по прежнему будут ежегодно отчитываться о своем имуществе и доходах (включая имущество и доходы членов семьи). Так, опубликованию подлежат:
- перечень объектов недвижимого имущества в собственности и пользовании с указанием вида, площади и страны расположения каждого из таких объектов;
- перечень транспортных средств в собственности с указанием вида и марки;
- декларированный годовой доход;
- сведения об источниках получения средств, за счет которых совершены сделки по приобретению земельного участка, иного объекта недвижимого имущества, транспортного средства, ценных бумаг, долей участия, паев в уставных (складочных) капиталах организаций, если общая сумма таких сделок превышает общий доход служащего (работника) и его супруги (супруга) за три последних года, предшествующих отчетному периоду.
Как уже было сказано выше, эти сведения как публиковались, так и будут публиковаться. Однако теперь запрещено указывать любые другие сведения (персональные данные), кроме указанных выше. В частности засекречены:
- персональные данные супруги (супруга), детей и иных членов семьи служащего (работника);
- данные, позволяющие определить место жительства, почтовый адрес, телефон и иные индивидуальные средства коммуникации служащего и членов его семьи;
- данные, позволяющие определить местонахождение объектов недвижимого имущества, принадлежащих служащему и членам его семьи.
По официальной версии, мотивом принятия данных изменений стала забота о безопасности высших чиновников, данные о месте проживания и пребывания которых теперь будут засекречены из-за угрозы терактов. Однако общественные организации уже выразили обеспокоенность, что нормы закона можно трактовать достаточно широко. По мнению замглавы Transparency International Ильи Шуманова, применение закона о засекречивании имущества чиновников может привести к исчезновению из всех публичных реестров информации об объектах госохраны и их имуществе, то есть они фактически будут выведены из-под общественного контроля.
Эти околоофициальные подробности вызвали традиционную реакцию сограждан, регулярно пользующихся компьютером и интересующихся юридической инфой (не маргиналов, заметьте, не взбесившихся оппозиционеров или ещё каких вражин). Знакомьтесь. И надейтесь на то, что сей глас народа не минует и власть с её органами безопасности.
Эти околоофициальные подробности вызвали традиционную реакцию сограждан, регулярно пользующихся компьютером и интересующихся юридической инфой (не маргиналов, заметьте, не взбесившихся оппозиционеров или ещё каких вражин). Знакомьтесь. И надейтесь на то, что сей глас народа не минует и власть с её органами безопасности.
Комментариев нет:
Отправить комментарий