Стреляли...
ПУЛЯ ТА ВООБЩЕ ДУРА КОНЧЕНАЯ, ОКАЗАЛОСЬ
В чудесной стране Франции - снова чудеса. Ныне её самый непопулярный президент Франсуа Олланд выступал в шатре, установленном в департаменте Шаранта, по поводу запуска новой линии скоростных поездов. Во время его речи снаружи раздался выстрел, который произвёл случайно полицейский снайпер, обеспечивавший безопасность мероприятия. Парадокс? Пока ещё нет. Парадокс начинается там, где возникают разногласия по деталям происшествия. То ли он запнулся (оступился), то ли "менял позицию" - это ещё куда ни шло: возможно, разница в терминологии, с учётом перевода... Но на перевод и термины не спишешь разницу в описании (представлении) раненых. Со ссылкой на телеканал BFM TV "Ведомости" сообщают: один из двоих раненых сам снайпер. Со ссылкой на AFP "Московский Комсомолец" описывает: "один из раненых - служащий железной дороги, второй - был нанят для обслуживания гостей на приветственном коктейле". Как возможно ошибиться относительно персоны снайпера, к коему приковано такое внимание?! Кроме того, что же за выстрел это был?
Одиночный выстрел - двое раненых. Когда в песне Остапа Бендера из фильма "12 стульев" некий пират (угрюмый такой, из дебрей Амазонки) увидел свою возлюбленную стройную креолку с молодым ковбоем на песке, "и одною пулей он убил обоих" - там вопросов не было (пуля прошила ковбоя насквозь и попала в партнёршу). Но как одна пуля ранила двух человек в ноги? Она чё, разрывная аки ракета комплекса ПВО? Или она срикошетила от ноги одного в ногу другого? Да ладно... От головы - ещё может быть, как в случае с одним криминальным авторитетом из вольного города Бердска (спутника Новосибирска)... Опять же, в каком положении находилась винтовка, если снайпер находился на крыше? Особенно при версии, будто снайпер ранил сам себя? Сам себя на крыше и кого-то внизу - и всё одной пулей? Или с крыши - двоих на земле (сверху вниз) - опять же одной пулей?
Наконец, ещё вопрос - касательно О-ла-ланда. Мы видели своими глазами, как после выстрела он прервался, повернул голову и молвил: "Надеюсь, ничего серьёзного". И слышали комментарий о том, как он невозмутимо продолжил речь. И очень удивились невозмутимости той, когда речь о ранении двух человек. А теперь есть повод удивиться ещё более. Сообщение издания "Международные новости 24" противоречит тому, чего мы видели, слышали, читали и самому себе. Цитата: "Префект заявил, что Олланд "немедленно прервал свою речь и подошёл к пострадавшим, поговорил с ними". И здесь же: "Многие отмечают, что отреагировал он, несмотря на слова префекта, весьма хладнокровно и произнёс лишь одну фразу: "Надеюсь, что он не ранен". После короткой паузы Олланд продолжил выступление". Как это понимать? Префект по фамилии Гарн врёт круче россиян? Как хохол прямо? Вот это номер!..
ПУЛЯ ТА ВООБЩЕ ДУРА КОНЧЕНАЯ, ОКАЗАЛОСЬ
В чудесной стране Франции - снова чудеса. Ныне её самый непопулярный президент Франсуа Олланд выступал в шатре, установленном в департаменте Шаранта, по поводу запуска новой линии скоростных поездов. Во время его речи снаружи раздался выстрел, который произвёл случайно полицейский снайпер, обеспечивавший безопасность мероприятия. Парадокс? Пока ещё нет. Парадокс начинается там, где возникают разногласия по деталям происшествия. То ли он запнулся (оступился), то ли "менял позицию" - это ещё куда ни шло: возможно, разница в терминологии, с учётом перевода... Но на перевод и термины не спишешь разницу в описании (представлении) раненых. Со ссылкой на телеканал BFM TV "Ведомости" сообщают: один из двоих раненых сам снайпер. Со ссылкой на AFP "Московский Комсомолец" описывает: "один из раненых - служащий железной дороги, второй - был нанят для обслуживания гостей на приветственном коктейле". Как возможно ошибиться относительно персоны снайпера, к коему приковано такое внимание?! Кроме того, что же за выстрел это был?
Одиночный выстрел - двое раненых. Когда в песне Остапа Бендера из фильма "12 стульев" некий пират (угрюмый такой, из дебрей Амазонки) увидел свою возлюбленную стройную креолку с молодым ковбоем на песке, "и одною пулей он убил обоих" - там вопросов не было (пуля прошила ковбоя насквозь и попала в партнёршу). Но как одна пуля ранила двух человек в ноги? Она чё, разрывная аки ракета комплекса ПВО? Или она срикошетила от ноги одного в ногу другого? Да ладно... От головы - ещё может быть, как в случае с одним криминальным авторитетом из вольного города Бердска (спутника Новосибирска)... Опять же, в каком положении находилась винтовка, если снайпер находился на крыше? Особенно при версии, будто снайпер ранил сам себя? Сам себя на крыше и кого-то внизу - и всё одной пулей? Или с крыши - двоих на земле (сверху вниз) - опять же одной пулей?
Наконец, ещё вопрос - касательно О-ла-ланда. Мы видели своими глазами, как после выстрела он прервался, повернул голову и молвил: "Надеюсь, ничего серьёзного". И слышали комментарий о том, как он невозмутимо продолжил речь. И очень удивились невозмутимости той, когда речь о ранении двух человек. А теперь есть повод удивиться ещё более. Сообщение издания "Международные новости 24" противоречит тому, чего мы видели, слышали, читали и самому себе. Цитата: "Префект заявил, что Олланд "немедленно прервал свою речь и подошёл к пострадавшим, поговорил с ними". И здесь же: "Многие отмечают, что отреагировал он, несмотря на слова префекта, весьма хладнокровно и произнёс лишь одну фразу: "Надеюсь, что он не ранен". После короткой паузы Олланд продолжил выступление". Как это понимать? Префект по фамилии Гарн врёт круче россиян? Как хохол прямо? Вот это номер!..
Комментариев нет:
Отправить комментарий