СВИДЕТЕЛЬ: рубрика: Не в своём кармане ----------------------------------------------------- название: ТЕАТР НАЧИНАЕТСЯ С ВЕШАЛКИ. А КОНЧАЕТСЯ КОРРУПЦИЕЙ?

Постоянные читатели

воскресенье, 5 февраля 2017 г.

рубрика: Не в своём кармане ----------------------------------------------------- название: ТЕАТР НАЧИНАЕТСЯ С ВЕШАЛКИ. А КОНЧАЕТСЯ КОРРУПЦИЕЙ?

                                                                                Не в своём кармане

ТЕАТР НАЧИНАЕТСЯ С ВЕШАЛКИ, А КОНЧАЕТСЯ КОРРУПЦИЕЙ?

Февраль пришёл, настал, наступил. Его так ждали те, кто надеялся, что после признания банкротом "бананового короля" бизнесмена Владимира Кехмана отстранят от директорства в Новосибирском государственном академическом театре оперы и балета, переименованном им же (бизнесменом) в НОВАТ.  Похоже, ждали напрасно. Хотя ещё 30 июля прошлого года ему (Кехману) сказали "Прощай" НГС-Новости, беспристрастно сообщив массам: "Суд приговорил директора оперного театра к жизни на 11 312 рублей в месяц - и назвал дату его увольнения". (Названная сумма - это прожиточный минимум для трудоспособного населения в РФ). И около 325 тысяч рублей ежемесячно будет перечисляться на содержание несовершеннолетнего сына сего деятеля культуры. Алименты такие. 25% от дохода деятеля - от 1,3 миллиона рублей - зарплат директора НОВАТа и худрука Михайловского театра в Санкт-Петербурге. И вот такого способного, разностороннего "деятеля культуры" признали банкротом в связи с почти 9-миллиардным (если в рублишках) долгом, образовавшимся в ходе его "королевско-банановой" деятельности! Что, конечно же, характеризует его с наилучшей стороны, ведь тут у нас страна Россия (РФ), где творится такая диктатура закона!.. Где такая борьба с коррупцией!.. Кому ещё, как не бизнесмену с такими долгами следовало отдать в управление ещё и храмы искусств?!
     

А когда столь талантливого и успешного бизнесмена признали банкротом на Британских островах и в РФ, да ещё возбудили уголовное производство о мошенничестве в особо крупных размерах, он оказался готов и к такому повороту. И у него, если верить прессе типа "Эха Москвы", из всего имущества остались только запонки из металла с камнями за 260 000 рублей, его же портрет (живопись, однако!) да икона Николая Чудотворца. Вот эти три лота и выставили на торги, прекрасно понимая при этом, что вырученных средств не хватит для покрытия долга. Справедливости ради, другая пресса типа РБК вещала, будто прежде на торги выставлялись кехмановские автомобили и яхта на 85 миллионов рублей (в два раза меньше, чем ожидали кредиторы). Да собственно, чё нам считать деньги в чужих карманах?! Давайте короче и по сути?.. Суть происходящего и настроения просматриваются и в отзывах сограждан на заданную тему. Вот, например, мнения с портала "КиноТеатрРУ":

№6 Вар-Вар-Варвара (Новосиб!)    6.03.2016 - 15:49
Почему-то о новейшей истории театра не сказано ни  слова, что теперь он не НГАТОиБ, а НОВАТ, и директором назначен Кехман с 10млрд. долга. Ну про долг можно не писать, конечно, как и про скандал с ремонтом, и про многие другие негативные явления. У новосибирцев возникло ощущение, что театру приходит конец...

И ещё: №7   Виктор А.54 (Новосибирск)  1.06.2016 - 20:41
Действительно. Неформат, может быть? Или массам сие неведомо, многим наплевать, а иным - невыгодно? Вот на Флампе об этом отзыв выскочил (о возможном приходе конца) - в игривой манере, с маскировкой главных мыслей - так он всего неделю продержался. Очки набирать стал - автору предложили отредактировать (а то удалят). Он отредактировал, очков ещё прибавилось, а отзыв удалили под предлогом неформата. Зато появились приторно-хвалебная заказуха. Много. Сегодня более конкретный и подробный отзыв пояаился на сайте Отзовика - сколько продержится - загадка. Но видно: Кехман и Ко не дремлют. Работают на высоком "профессиональном" уровне. А театр от них и правда надо спасать.

 И теперь - вышеупомянутый коммент с "Отзовика" - автор Viktor54 (Новосибирск) 

Недостатки: Жульё, упорно внедряемое в театр с его ремонтами и реконструкциями: средства разворовываются, здание калечится.

Текст: Для истинных новосибирцев наш оперно-балетный театр - это почти "наше всё" (даже значимее местного ХК "Сибирь", игры коего на льду смотрят гораздо больше, пусть и с валидолом) - он ведь и Большой театр Сибири, И Сибирский Колизей (как и мы его называем). Он - архитектурный символ немногомиллионного города, а то и его душа. Как оценивать Душу города - как какую-нибудь пиццерию? Нет! Нельзя. Так можно оценивать лишь буфет ТЕАТРА или его же туалет. А тут-то комплекс услуг, главной из которых является высокое искусство. Но все ли мы готовы верно оценивать театральные постановки на уровне тех, кто пишет рецензии к спектаклям? И как оценивать: посмотрел спектакль - поставил оценку? А она будет адекватной? И у труппы день на день не приходится: вчера играли вон как, а сегодня иначе. И у нас настроение - вчера одно, сегодня другое. И что, каждый раз оценки ставить, чтоб объективно?.. Бред! В репертуаре спектаклей тьма - они же чередуются... Нет, раз услуг - комплекс, то и оценивать их надо в компдлексе. Театр начинается с чего? Должен начинаться с вешалки. Вешалка ТЕАТРА в порядке. И те, кто там работает, тоже - 5 железная. И те, кто работает на сцене (монтировщики) - справляются, и кто в цехе декорации с реквизитом мастерит - молодцы! И музыканты сильны, хоть и в яме сидят. И актёрский состав - хоть куда! Ну где на территории нашей низменности найдёшь женские ноги лучше?! Правда, порой кажется, что мельчает арт-народец (а не привиредничаем ли, не вкусовщинка?..) И с репертуаром аналогично: сказать, что мельчает? Скажем так: "Репертуар как репертуар - чё его хвалить?" Хотя совсем недавно спектакли ТЕАТРА гремели - в Москве за них "Золотые маски" получали ежегодно. А потом поставили оперу Вагнера "Тангейзер" - мировая ж классика, да и Вагнера здесь не ставили - это ж хорошо?! Но внезапно некие веркющие почувствовали, что их чувства оскорблены (Вагнером?). Митрополит Новосибирский и Бердский Тихон спектакль вроде как не видел, но ссылаясь на возмущения каких-то православных, "ударил в набат", призвав паству к протесту посредством митинга. Казалось бы, неплохо - ажиотаж всё-таки, равнодушных -всё меньше, пиар! Как бы успех, о каком только мечтать?! Ан нет! Грянул такой скандал, какой заставил подозревать, что здесь имела место спланированная акция по смене власти в ТЕАТРЕ. Пока мастера культуры в голос заявляли, что опера - блеск, а пресса воздавала хвалу режиссёру Кулябину с пафосом до фанатизма... Не злая на работу облпрокуратура возбудила дело в рамках КоАП РФ об оскорблении тех самых чувств. И понеслась! В Москве к скандалу отнеслись по-столичному. Культминистр Мединский мудро приказал убрать из спектакля оскорбление чувств верующих и оставить его в репертуаре. Но поскольку Кулябин с директором Мездричем повели себя по-мужски и "вычёркивать" из постановки отказались, "вычеркнули" саму постановку. Кто? Министр культуры заоткрещивался - не он. Кремль вообще счёл такую цензуру недопустимой. Звёзды театра издали стон возмущения, но на фоне "молитвенного стояния" оскорблённых верующих его не услышали. Вышло, что сделал то "вычёркивание" Владимир Кехман. Который "банановый король", продававший фрукты, но набрав кредитов для их закупа на миллиарды и не пожелав их отдавать, попавший в пару уголовных дел о мошенничестве "в особо крупных". Его-то и поставили директором ТЕАТРА, стремительно убрав Мездрича, нисколько не оскорбив тем чувств верующих, патриотов, борцов с коррупцией и прессы, с прежним пафосом до фанатизма вставшей на сторону Кехмана. Того, который кроме фруктовой фирмы руководит ещё одним театром в Питере. И Мединский не вылетел из министров при такой диктатуре закона в РФ! И никто не пострадал, кроме ТЕАТРА и театралов его. Кехмана-то не посадили - признали банкротом в Великобритании и взялись банкротить в РФ. Эта процедура чревата для него запретом занимать руководящие должности - в ТЕАТРЕ, в том числе? А кому это надо? Никто не хочет замечать сообщений СМИ, что суд в Новосибирске оштрафовал Кехмана на 100 тысяч рублей за ремонт внутренних помещений ТЕАТРА без разрешений. Тогда как архитектура с интерьером - главное достоинство ТЕАТРА, непреходящая ценность. С такой же лёгкостью Кехман изменил и название ТЕАТРА на НОВАТ, вызвав в народе недовольство. А теперь взялся выскакивать, аки из табакерки, в ТВ-рекламках со словами типа "Настоящий принц - только в НОВАТе". Банановый король - о настоящих принцах - добросовестная рекламка? Да пусть выскакивает, в конце концов - зрелище не из приятных, но... Только  бы здание не портил (ни изнутри, ни снаружи). А то в питерском театре, говорят, он снёс часть зала, убрав ряды кресел и заменив их столиками, как в кабаке. Ну и какую оценку поставим данному заведению, чтобы предотвратить его крушение, беду? Чувства верующих молчат, власть ведёт себя как обычно, когда где-то хозяйничает мафия. Не больше 2, как сигнала SOS?

Общее впечатление: Спасите ТЕАТР от директора и его покровителей-сообщников

И ещё комментарий автора: Viktor54 · 2016-07-29 18:54:12
Ну вот… Кехмана признали банкротом и в суде Санкт-Петербурга. И что, теперь его погонят в шею из ТЕАТРА, как вроде бы положено? Или оставят руководить высоким искусством и в Новосибирске, и в Питере, как положено у нашей мафии, каковой у нас де-юре вроде как не наблюдается? А самый влиятельный гослидер с самым высоким рейтингом будет все так же мило улыбаться, как бы не видя, не слыша, не понимая, что надо гнать и Кехмана из ТЕАТРА, и Мединского из министерства культуры? Ответ мы все знаем, а вопрос - формальность.

Вот такая ситуация. Такая диспозиция. А действия? Замалчивание вопроса, переходящее порой в стадию забалтывания, когда в местной телестудии собираются знатные горожане и говорят... И какой-нибудь депутат, с которым Кехман либо невидимая мафия точно не делились теми самыми миллиардами, вроде как в муках приходит к выводу, что при всех... так сказать... Кехман в НОВАТе - всё же персонаж полезный, прогрессивный - нет, не вообще, а для дела!.. Конечно-конечно, сие - огромный плюс для репутации театра оперы и балета: директор его - банкрот, хапнувший у банков 9 миллиардов и не отдавший... Это так благородно, так эффектно! Не то что при прежнем директоре, когда болтали про "Золотые маски", про удачи и неудачи по части чистого искусства. Или про оскорбление чувств верующих постановкой оперы Вагнера. И зачем всё это министру культуры или главе государства, когда здесь есть тема движения таких сумм! Но не надо делать из этого шоу, как сказал Владимир Владимирович Путин...


1 комментарий:

  1. А вот и месяц апрель - время раздачи в Москве "Золотых масок" - главных театральных премий в Отечестве. Возглавляет процесс Мария Ревякина - наша землячка, прежде заведовавшая в Новосибирске местным отделением СТД. То есть подозревать здесь какую-либо необъективность - не резон, ибо раньше наш НГАТОиБ без "Масок" не оставался. Теперь же шума много, рекламы НОВАТа - море (хорошо ещё Кехман перестал в ней пугать зрителей своим образом, если не образиной, выскакивая, аки из табакерки), а толку... "Красный факел" и "Старый дом" от нашего облцентра свои премии взяли, а НОВАТ снова "мимо кассы". Вот результаты работы культминистра Мединского да директора Кехмана, коего только по юридическим основаниям к руководству подпускать не след. Банкрот есть банкрот (чё с него взять?)

    ОтветитьУдалить