Сериал
КАЙФОВЫЙ КАНАЛ - БЕСЦЕНЕН ДЛЯ ТЕХ, КТО ЕГО ЛЕПИТ
(3-я "серия" - Взгляд в недалёкое прошлое на этапы больших затрат)
Да ладно, чё там. Был спортивный канал - стал канал кайфовый, или удовольственный - смотрите, какое удовольствие (или кайф) делающие его журналистики получают от своей работы (если её можно так назвать). И это главное, это то, к чему всем следует стремиться - тогда на нашей голубой планете наступит идиллия. Смотрите, в какой гармонии с собой пребывает тот самый Губерниев, на которого вы накинулись! Он же тащится от себя почти как от биатлонистки Домрачевой или пловчихи Герасимени. Да и остальные вроде Стойкова или Орзул прямо так и светятся там от счастья, находясь в кадре, так и рассыпаются перед нами в прибаутках да фразах-паразитах о себе, любимых, да друг о друге. Вы думаете, это кухонно-бытовой трёп, отвлекающий от темы, раздражающий и мешающий нам? А Илья Трифонов вон как протрубил об этом по поводу годовщины своей спортивной Панорамы: мол, канал впервые открыл простор для аналитики, а ведущим позволилось разговаривать на нормальном языке, блистая чувством юмора. Понятно вам: вот эти прибаутки с обсуждением (в формате спортновостей) своих нарядов, дефектов речи и иных мелочей их жизни - юмор! С таким юмором, конечно, даже в Комедийный клаб не пролезть, а тут можно - спортивный канал открыл просторы... И мини-Ковальчук со спагеттиобразной Кастеровой по отдельности куда бы пристроились? Кастерова мелькнула на НТВ и на "России-24" - похоже, не прижилась. А тут они в паре вон как комично смотрятся, вон какие мордашки строят. плюс ещё этот... юмор свой... специфический. А вы говорите: новостей спорта мало, болтовни много. Да всё дело в подходе. При прошлом режиме (канальном) те же Стойков или Кларк обязаны были выпуливать кучу информации в кратчайшее время - то есть работы много, денег мало, а кайфа и вовсе никакого: ни мордашки построить, ни попустословить... Словом, себя не показать (а это для наших журналистиков - суть). Зато теперь эфирное время идёт, ведущие приходят, веселясь, рассаживаются, шутят, резвятся - "юмор" называется. Потом дают слово Бубнову или ещё какому Стогниенко - это уже аналитика пошла! Впервые! Достижение такое. А вы говорите, что за время сего словоблудия забываешь, о чём речь. Да как вам не стыдно - они же одни и те же мизансцены крутят нам по 2, 3, 4 раза! Сколько творческих страдает от невозможности повторить удачный трюк, минуту славы, а тут - пожалуйста, кайфуйте, купайтесь в удовольствии! Время идёт, зарплата накручивается - идиллия! А если кому-то чего-то не нравится - так это его проблемы. На всех всё равно не угодишь, а штампы типа "мы работаем для вас" - это обязательная формальность (в рамках приличий, хорошего тона, этики с эстетикой...) Для вас придуманы пульты - не нравится - переключайте на другие кнопки...
В обязательной строке "Достоинства" тот же автор (Виктор из Новосибирска) прямо указал: "Упорство, с которым эти подозрительно весёлые ребята делают своё, хоть им чего на балде теши". А к недостаткам в не менее обязательной строке отнёс: "Юморка бы ещё побольше, улыбок на помятых после личной жизни образах, да пусть говорят, говорят, говорят..." Вот это что, "сарказм" называется? Или ирония? Или насмешка такая, счастливая (раз уж насмешливое счастье не бросается в глаза)?
Плюсквамперфект это. Предпрошедшее время. И меры по упомянутому здесь каналу уже приняты. Знаете какие? Правиьно! Выброшена ещё хренова туча средств на его закрытие и на возведение на его обломках нового - почти такого же. Разница в том, что у нового имя более спортивное - "Матч-ТВ", однако. Ну и почленораздельнее он как-то, попонятнее. И ведущие - более прекрасного (в особенности - Ольга Петрикова) пола, нежели прежние - эти хоть своим "сексуализмом" не донимают (секс-хлопушек не изображают) - они поискреннее, попроще, как-то. Впрочем, Мария Командная уже начинает подражать Кастеровой то прищурами, то томностью во взорах, чего к её лику не очень подходит. К тяжким недостаткам следует отнести перегруз канала фильмами США про спортсменов США. А истоки причин, по-видимому, - в кадровой политике: надо же было поставить у руля спортивного канала неспортивную Тину Канделаки! В познавательных детских передачах её трескотня была вполне выносима, но это ж не повод... А как следствие - вот: цель не достигнута. Канал снова не стал единым и главным спортивным. А денег снова профукали немерено. И это уже не менее трёх раз - только на открытие (создание) Погуляли!..
Итоги же всех прочих затрат только на "телештучки" с "телефокусами" схематично уже обозначались, так что можете уже аплодировать преподанным нам мастер-классам экономии. И так - по любому направлению жизнедеятельности, где ступали реформы. Хоть реформа МВД, хоть судебная, хоть образования или ЖКХ... Вопрос в том, в каждом ли из тех направлений после тех дурных затрат появились свои О. Скабеевы, коих нам могут подать как лучших в своём амплуа, из-за чего взгляд на жизнь становится ещё суровее.
Конец 3-й "серии". Продолжение, возможно, последует... по мере необходимости... сюрпризом.
КАЙФОВЫЙ КАНАЛ - БЕСЦЕНЕН ДЛЯ ТЕХ, КТО ЕГО ЛЕПИТ
(3-я "серия" - Взгляд в недалёкое прошлое на этапы больших затрат)
Да ладно, чё там. Был спортивный канал - стал канал кайфовый, или удовольственный - смотрите, какое удовольствие (или кайф) делающие его журналистики получают от своей работы (если её можно так назвать). И это главное, это то, к чему всем следует стремиться - тогда на нашей голубой планете наступит идиллия. Смотрите, в какой гармонии с собой пребывает тот самый Губерниев, на которого вы накинулись! Он же тащится от себя почти как от биатлонистки Домрачевой или пловчихи Герасимени. Да и остальные вроде Стойкова или Орзул прямо так и светятся там от счастья, находясь в кадре, так и рассыпаются перед нами в прибаутках да фразах-паразитах о себе, любимых, да друг о друге. Вы думаете, это кухонно-бытовой трёп, отвлекающий от темы, раздражающий и мешающий нам? А Илья Трифонов вон как протрубил об этом по поводу годовщины своей спортивной Панорамы: мол, канал впервые открыл простор для аналитики, а ведущим позволилось разговаривать на нормальном языке, блистая чувством юмора. Понятно вам: вот эти прибаутки с обсуждением (в формате спортновостей) своих нарядов, дефектов речи и иных мелочей их жизни - юмор! С таким юмором, конечно, даже в Комедийный клаб не пролезть, а тут можно - спортивный канал открыл просторы... И мини-Ковальчук со спагеттиобразной Кастеровой по отдельности куда бы пристроились? Кастерова мелькнула на НТВ и на "России-24" - похоже, не прижилась. А тут они в паре вон как комично смотрятся, вон какие мордашки строят. плюс ещё этот... юмор свой... специфический. А вы говорите: новостей спорта мало, болтовни много. Да всё дело в подходе. При прошлом режиме (канальном) те же Стойков или Кларк обязаны были выпуливать кучу информации в кратчайшее время - то есть работы много, денег мало, а кайфа и вовсе никакого: ни мордашки построить, ни попустословить... Словом, себя не показать (а это для наших журналистиков - суть). Зато теперь эфирное время идёт, ведущие приходят, веселясь, рассаживаются, шутят, резвятся - "юмор" называется. Потом дают слово Бубнову или ещё какому Стогниенко - это уже аналитика пошла! Впервые! Достижение такое. А вы говорите, что за время сего словоблудия забываешь, о чём речь. Да как вам не стыдно - они же одни и те же мизансцены крутят нам по 2, 3, 4 раза! Сколько творческих страдает от невозможности повторить удачный трюк, минуту славы, а тут - пожалуйста, кайфуйте, купайтесь в удовольствии! Время идёт, зарплата накручивается - идиллия! А если кому-то чего-то не нравится - так это его проблемы. На всех всё равно не угодишь, а штампы типа "мы работаем для вас" - это обязательная формальность (в рамках приличий, хорошего тона, этики с эстетикой...) Для вас придуманы пульты - не нравится - переключайте на другие кнопки...
В обязательной строке "Достоинства" тот же автор (Виктор из Новосибирска) прямо указал: "Упорство, с которым эти подозрительно весёлые ребята делают своё, хоть им чего на балде теши". А к недостаткам в не менее обязательной строке отнёс: "Юморка бы ещё побольше, улыбок на помятых после личной жизни образах, да пусть говорят, говорят, говорят..." Вот это что, "сарказм" называется? Или ирония? Или насмешка такая, счастливая (раз уж насмешливое счастье не бросается в глаза)?
Плюсквамперфект это. Предпрошедшее время. И меры по упомянутому здесь каналу уже приняты. Знаете какие? Правиьно! Выброшена ещё хренова туча средств на его закрытие и на возведение на его обломках нового - почти такого же. Разница в том, что у нового имя более спортивное - "Матч-ТВ", однако. Ну и почленораздельнее он как-то, попонятнее. И ведущие - более прекрасного (в особенности - Ольга Петрикова) пола, нежели прежние - эти хоть своим "сексуализмом" не донимают (секс-хлопушек не изображают) - они поискреннее, попроще, как-то. Впрочем, Мария Командная уже начинает подражать Кастеровой то прищурами, то томностью во взорах, чего к её лику не очень подходит. К тяжким недостаткам следует отнести перегруз канала фильмами США про спортсменов США. А истоки причин, по-видимому, - в кадровой политике: надо же было поставить у руля спортивного канала неспортивную Тину Канделаки! В познавательных детских передачах её трескотня была вполне выносима, но это ж не повод... А как следствие - вот: цель не достигнута. Канал снова не стал единым и главным спортивным. А денег снова профукали немерено. И это уже не менее трёх раз - только на открытие (создание) Погуляли!..
Итоги же всех прочих затрат только на "телештучки" с "телефокусами" схематично уже обозначались, так что можете уже аплодировать преподанным нам мастер-классам экономии. И так - по любому направлению жизнедеятельности, где ступали реформы. Хоть реформа МВД, хоть судебная, хоть образования или ЖКХ... Вопрос в том, в каждом ли из тех направлений после тех дурных затрат появились свои О. Скабеевы, коих нам могут подать как лучших в своём амплуа, из-за чего взгляд на жизнь становится ещё суровее.
Конец 3-й "серии". Продолжение, возможно, последует... по мере необходимости... сюрпризом.
Комментариев нет:
Отправить комментарий