Голос из провинции
ПРЯМЕЕ ВИДАЛИ,
или Путин играет многоходовочку с народом на ничью?
Сенсация?! Заголовок <"Прямая линия Путина - шоу спецслужб?": Онлайн ответов президента> в "МК" - это сенсация или фейк? А когда молодые хищные комсомольцы видели границу между этими понятиями? Даже если и видели, старательно стирали. Спросить: "Какие ваши доказательства?" - наверняка ответят, что предыдущее общение с обществом в формате Пресс-конференции для СМИ состоялось в День чекиста 20 декабря. И вот ровно через полгода - 20 июня... Общение с народом! Да с какой помпой, с рекламой, с подготовкой, похожей на "арт-". Сколько свежих идей! Пример: "Через одну точку можно провести бесконечное множество прямых линий. Через две точки - только одну прямую - между тобой и президентом"... В каждом новостном выпуске каждой телепрограммы с самого начала - о том, сколько уже сотен тысяч вопросов Путину поступило. Нагнетание! Всё сильнее, всё круче! Как в последний бой... Общение ещё не началось, а верные запутинские телекривляки прямо аж заходятся, восхваляя то, как в ходе таких вот акций махом решаются самые неразрешимые вопросы да проблемы простых людей и целых регионов. Чего-чего, простите - это опять у вас показуха что ли? Позже, при обсуждении акции на ТВ, политик и депутат ГД Алексей Журавлёв узреет в ней целый ЭЛЕМЕНТ ГОСУПРАВЛЕНИЯ. Гениально! А если так, почему раз в год, а не каждый день? Управлять государством нужно каждый день. И уж если навтыкал такие вертикали, где никто нича не может и не хочет делать- делай сам, ибо в конечном счёте именно ты в ответе за всё. А то вон в селе Каскара Тюменской области 20 лет нет водопровода, за водой и помыться люди в другие сёла ездят, в бутылках покупают... А слуги народа болтают какую-то фигню и всё. И Президент РФ с умным видом рассуждает, что так же нельзя - в регионе-доноре без воды-то как... Надо решать. И за минуты решают опять, а 20 лет под откос - столько, сколько он у кормила... Это чё? Это если и показуха, то плохая, на дураков рассчитанная, со знаком минус - не так?
А. Норкин в своей программе "Место встречи" глубокомысленно и проникновенно произнёс, будто впервые видел такого Путина. А поскольку фраза та не нова и звучала в разных исполнениях, воспринялась она тоже как отрепетированная в постановке шоу. И усугубилось восприятие тем, что другие мнения на тот же счёт разошлись существенно. Кто-то увидел Путина усталым и квёлым, кто-то - решительным и конкретным, а кому-то он показался по-прежнему говорливым, только теперь играющим не в "непричёмыша", типа "я не в курсе - сам удивлён - разберусь", но в рассудительного и мудрого руководителя, проникающего дюже пытливой мыслью в суть вещей и явлений. Примерно аки Ленин, аки "он в черепе сотней губерний ворочал и взвешивал мир в течение ночи". Спросили его, например, не пора ли РФ помириться со всем миром - и он тут же без обиняков ответил в духе "мы ни с кем не ссорились". И исполнять все требования да капризы Запада не имеет смысла - от этого ничего не изменится. А аргументами не феерил - соблюдал анонсированную направленность действа - "только о внутренних делах".
О них (внутренних). Люди волновались: большинство вопросов не его уровня - почему на мелкие вопросы отвечает целый президент? Да может потому, что со своими вертикалями создал такой механизм, при котором все денежные потоки от налоговых и иных сборов стекаются к нему с командой. То есть он загребает всё под себя, а потом раздаёт по крохам. И руководителям регионов остаётся лишь "шакалить" - кто больше выклянчает - тот и молодец. При такой постановке какие могут быть инициативы?! Это ход мыслей обывателя. Президент же ответил высокопарнее, пафоснее: мол, для него нет мелких вопросов, потому как за каждым из них судьбы человеческие... Тут чудом удалось сдержать слёзы, потому как всё же мужчины. А Путин сдерживать эмоции не стал, когда вспомнил, как отдал помощникам ему адресованное письмо некой старушки, а они его потеряли. За это ему якобы стыдно до слёз с тех давних пор. Этим он дал агитпроповцам из NEWSru.com повод написать: <17-я "Прямая линия": россияне ждали "позитива" и обещаний. Дождались - Путин чуть не заплакал, ему было стыдно. Подробнее: https://www.newsru.com/russia/20jun2019/line_17.html> И ведь хочется думать, что стыдно ему за то, в какой нищете пребывает большая часть населения? Но тут начались какие-то непонятки или манипуляции. С одной стороны, президент вроде признал, что жить стало тяжелее. С другой стороны заявил, будто люди считают не так, а потому им и кажется... А в зарплаты размером 10 тысяч рублей он просто не поверил на том основании, что они не могут быть ниже прожиточного минимума и по каждому такому факту надо серьёзно разбираться... Правильно, надо! А мы тут разве не для того собрались и нам кто-то в уши вставлял, будто иные вопросы следственные и надзорные органы изучали ещё до включения линии. А у нас вопросы как раз о судьбах человеческих. Как это из-за ошибок в математике жизнь может казаться хуже? Если кто не может себе позволить купить шмутку или жрачку - это не власть виновата, а арифметика с алгеброй? Бред! Но если всё так хитро закручивается, чего же было стыд изображать (прямо как после пожара в "Зимней вишне", когда из-за его слёз начала истерить Мизулина)? Так или иначе, а на конкретные вопросы вроде "Когда станет жить лучше?" ничего внятного и обнадёживающего услышать не довелось. Прозвучало даже будто средняя номинальная зарплата в РФ за два года выросла с 33,2 до 44-45 тыс. руб. Как бы неблагодарные россияне живут с шиком и не ценят этого. Словно в надежде, что зачарованные столь сладкими выкладками сограждане враз перестали соображать, что такое и как считаются "средние" и "номинальные" зарплаты. Не-а, не перестали. И так прямо и спросили насчёт дикой разницы в доходах простолюдинов и министров, чиновников. Путин, конечно же, завёл волынку, что если урезать зарплаты министрам, никто не пойдёт в управленцы - они все по коммерческим структурам разбредутся (другое дело, разница не должна быть колоссальной). Да может и хрен с ними - разбегутся по частным конторам и ладно. Пусть там показывают свои таланты и оттуда кидают в народ свои цинично-мерзкие реплики. Пусть там толкаются локтями, там используют метод проб и ошибок. Вам же не надо будет голову греть над сокращениями чиновных аппаратов, от коих аппараты только распухают. Да и зачем вообще их столько, когда всё равно всё решает один человек раз в год на прямой линии?!
Из тех вопросов вытекали другие. Про кадры. Был же премьером Примаков - почему б теперь не назначить Грудинина, чем прессовать его с такой силой? Пафос ответа "Примаков не имел счетов за границей и всю жизнь посвятил служению Отечеству" опять не вызвал доверия. Особенно, когда известно о счетах за буграми, движимостях с недвижимостями, родных и близких с гражданствами и ВНЖ в зарубежьях у кучи запутинцев. А как смахивал на вопиющее лицемерие ответ на вопрос "Куда ведёт РФ банда патриотов "Единой России"?"! Путин не называл бы так людей, взявших на себя такую ответственность... Как не называл бы даже ту прошлую команду, при которой развалилось всё: промышленность, социалка... Понятно вам?! Это он про Семью. И как бы никто не понял, что он из этой самой Семьи и вылупился, что он её ставленник и гарант её же безопасности, оградивший её от преследования новыми законами. Не менее лихо слицемерилось и про закон о неуважении к власти. Якобы речь в законе идёт об оскорблении госсимволов - то есть страны, народа, нас с вами вместе и каждого по отдельности. Другое дело, в правоприменительной практике не должно быть перекосов, злоупотреблений - "я попрошу генпрокурора проследить за соблюдением..." Ага, ага. Сочинили закон так, а применяют его иначе - против тех, кто задирается на Путина (а сам он и не при чём). Для чего выдумывался закон нам, конечно же, важнее того, как и против кого он используется, а о роли прокуратуры в многоходовочках ваших мы и не догадываемся. Очередная позиция - очередной минус. Когда ж плюсы появятся?
Может этот вопрос от пацана-хоккеиста, якобы мечтающего поиграть в одной команде с президентом по ночам? Дануна, как говорят в микрорайоне Щ новосибирского Академгородка. Это нам пацан показал, что из него выырастает, ибо на игру в хоккей Путина дивиться прежде доводилось. Тогда может вот этот вопрос "из народа" - о том, почему наш гослидер такой вежливый? Ответ... Да потому, дескать, что родился в Петербурге, где архитектура и всё прочее так гармонично... Гармонию в ответе не надо проверять алгеброй. Достаточно повспоминать его эффектные фразы про "мочить в сортире" (касательно террористов), про "жевать сопли", про "мы не из носа выковыриваем" - и хорош. Минус. Даже если не вспоминать известный афоризм про то, чьё оружие вежливость. И про Петербург бандитский, в который потихоньку превратилась страна с преобладанием психологии ОПГ в части добычи средств без остановки и конца. Опять минус. А тогда может порыться в удачных речугах из обозримого прошлого? Вот...
Козырная тема - мусорная! И о нём менее внятно, чем полгода назад, зато более пространно - с обсуждением состава отходов и трудностей, связанных с его вывозом на разные дистанции из-за цен на горючее - примерно так... Мол, мы эту тему вообще подняли на одной из прямых линий. Выяснилось, что мусор по стране просто сваливается в кучи и всё. Оказалось, в год мы генерируем 70 миллионов отходов. Чего? Дважды повторил, но не уточнил: чего? 70 миллионов чего? Короче, удачным то высказывание не назвать. Не потому ли потребовалось отрихтовать его в другой ТВ-программе в формате реакции (отклика) на акцию народа в лице путинской протеже М. Симоньян - главного редактора RT ("Россия сегодня"). Симоньян в кои-то веки припёрлась в студию НТВ, несмотря на суровую беременность (из-за каковой надысь она в своей редакции противно убегала от неудобных вопросов к ней) и сказала нечто умное. О том, как изменилась у нас обстановка за последние 20 лет. Тогда людей беспокоило, как и где добыть хлеб насущный, а теперь - вон: мусорные заботы во главе угла. Даже порадоваться за неё потянуло, но по тому, как часто её выхватывали в кадр плюс показали приготовленную заранее съёмку с ней 20-летней давности, стало ясно и явно, что всё это придумали специально как пиар-акцию её самоё плюс босса альфа-... А на самый честный более всех смахивает ответ на вопрос: не надоело ли быть президентом? Тут Путин, не растекаясь мыслью по древу, молвил: мол, нет, не надоело, иначе не участвовал бы в последних выборах. Похоже на правду. Ну очень. Разве что к слову "выборах" придраться можно. Но нужно ли?.. А с ним логически связан ответ на вопрос: когда всё же Путин уйдёт? Ответ: как только станет очевидно, что система госуправления слаженно работает без сбоев и в отсутствие главного лица (к чему стремились в эпоху СССР - тогда этот принцип был идефиксом, идеалом). В нашем же случае ответ сильно напоминает "Не дождётесь", что в корне противоречит прежним ответам того же лица на те же вопросы.
Самым же неприятным показался самый театрализованный (с кинопоказом из Приморского края) ответ на вопрос про пресловутую "китовую тюрьму". Где практически открытым текстом люд словно предостерегали от поисков законности в сферах оборотов бешеных денег. Мол, мы же знаем, как медленно решаются вопросы, где участвуют такие средства с таким множеством "заинтересантов" - тут даже президентская власть чуть ли не буксует. Тем не менее, сделали всё прямо тут же, видео показали - то есть опять показуха: создали проблему - устранили её и приравняли действие то ли к подвигу, то ли к волшебству. Многоходовочка... Это когда всех нас хотят в очередной раз переиграть. А подведением итоговой черты под акцией может считаться публикация в столичных "Ведомостях" под заголовком <"Крайне странная прямая линия" Политологи об итогах общения Путина с народом. Переломить негативные настроения президент не смог, считают они> По поводу сему злорадствовать как-то совсем не тянет - всё же мы все в одной лодке. И если кто-то может отсюда сорваться, то мы-то точно останемся здесь и обречены разделить участь...
ПРЯМЕЕ ВИДАЛИ,
или Путин играет многоходовочку с народом на ничью?
Сенсация?! Заголовок <"Прямая линия Путина - шоу спецслужб?": Онлайн ответов президента> в "МК" - это сенсация или фейк? А когда молодые хищные комсомольцы видели границу между этими понятиями? Даже если и видели, старательно стирали. Спросить: "Какие ваши доказательства?" - наверняка ответят, что предыдущее общение с обществом в формате Пресс-конференции для СМИ состоялось в День чекиста 20 декабря. И вот ровно через полгода - 20 июня... Общение с народом! Да с какой помпой, с рекламой, с подготовкой, похожей на "арт-". Сколько свежих идей! Пример: "Через одну точку можно провести бесконечное множество прямых линий. Через две точки - только одну прямую - между тобой и президентом"... В каждом новостном выпуске каждой телепрограммы с самого начала - о том, сколько уже сотен тысяч вопросов Путину поступило. Нагнетание! Всё сильнее, всё круче! Как в последний бой... Общение ещё не началось, а верные запутинские телекривляки прямо аж заходятся, восхваляя то, как в ходе таких вот акций махом решаются самые неразрешимые вопросы да проблемы простых людей и целых регионов. Чего-чего, простите - это опять у вас показуха что ли? Позже, при обсуждении акции на ТВ, политик и депутат ГД Алексей Журавлёв узреет в ней целый ЭЛЕМЕНТ ГОСУПРАВЛЕНИЯ. Гениально! А если так, почему раз в год, а не каждый день? Управлять государством нужно каждый день. И уж если навтыкал такие вертикали, где никто нича не может и не хочет делать- делай сам, ибо в конечном счёте именно ты в ответе за всё. А то вон в селе Каскара Тюменской области 20 лет нет водопровода, за водой и помыться люди в другие сёла ездят, в бутылках покупают... А слуги народа болтают какую-то фигню и всё. И Президент РФ с умным видом рассуждает, что так же нельзя - в регионе-доноре без воды-то как... Надо решать. И за минуты решают опять, а 20 лет под откос - столько, сколько он у кормила... Это чё? Это если и показуха, то плохая, на дураков рассчитанная, со знаком минус - не так?А. Норкин в своей программе "Место встречи" глубокомысленно и проникновенно произнёс, будто впервые видел такого Путина. А поскольку фраза та не нова и звучала в разных исполнениях, воспринялась она тоже как отрепетированная в постановке шоу. И усугубилось восприятие тем, что другие мнения на тот же счёт разошлись существенно. Кто-то увидел Путина усталым и квёлым, кто-то - решительным и конкретным, а кому-то он показался по-прежнему говорливым, только теперь играющим не в "непричёмыша", типа "я не в курсе - сам удивлён - разберусь", но в рассудительного и мудрого руководителя, проникающего дюже пытливой мыслью в суть вещей и явлений. Примерно аки Ленин, аки "он в черепе сотней губерний ворочал и взвешивал мир в течение ночи". Спросили его, например, не пора ли РФ помириться со всем миром - и он тут же без обиняков ответил в духе "мы ни с кем не ссорились". И исполнять все требования да капризы Запада не имеет смысла - от этого ничего не изменится. А аргументами не феерил - соблюдал анонсированную направленность действа - "только о внутренних делах".
О них (внутренних). Люди волновались: большинство вопросов не его уровня - почему на мелкие вопросы отвечает целый президент? Да может потому, что со своими вертикалями создал такой механизм, при котором все денежные потоки от налоговых и иных сборов стекаются к нему с командой. То есть он загребает всё под себя, а потом раздаёт по крохам. И руководителям регионов остаётся лишь "шакалить" - кто больше выклянчает - тот и молодец. При такой постановке какие могут быть инициативы?! Это ход мыслей обывателя. Президент же ответил высокопарнее, пафоснее: мол, для него нет мелких вопросов, потому как за каждым из них судьбы человеческие... Тут чудом удалось сдержать слёзы, потому как всё же мужчины. А Путин сдерживать эмоции не стал, когда вспомнил, как отдал помощникам ему адресованное письмо некой старушки, а они его потеряли. За это ему якобы стыдно до слёз с тех давних пор. Этим он дал агитпроповцам из NEWSru.com повод написать: <17-я "Прямая линия": россияне ждали "позитива" и обещаний. Дождались - Путин чуть не заплакал, ему было стыдно. Подробнее: https://www.newsru.com/russia/20jun2019/line_17.html> И ведь хочется думать, что стыдно ему за то, в какой нищете пребывает большая часть населения? Но тут начались какие-то непонятки или манипуляции. С одной стороны, президент вроде признал, что жить стало тяжелее. С другой стороны заявил, будто люди считают не так, а потому им и кажется... А в зарплаты размером 10 тысяч рублей он просто не поверил на том основании, что они не могут быть ниже прожиточного минимума и по каждому такому факту надо серьёзно разбираться... Правильно, надо! А мы тут разве не для того собрались и нам кто-то в уши вставлял, будто иные вопросы следственные и надзорные органы изучали ещё до включения линии. А у нас вопросы как раз о судьбах человеческих. Как это из-за ошибок в математике жизнь может казаться хуже? Если кто не может себе позволить купить шмутку или жрачку - это не власть виновата, а арифметика с алгеброй? Бред! Но если всё так хитро закручивается, чего же было стыд изображать (прямо как после пожара в "Зимней вишне", когда из-за его слёз начала истерить Мизулина)? Так или иначе, а на конкретные вопросы вроде "Когда станет жить лучше?" ничего внятного и обнадёживающего услышать не довелось. Прозвучало даже будто средняя номинальная зарплата в РФ за два года выросла с 33,2 до 44-45 тыс. руб. Как бы неблагодарные россияне живут с шиком и не ценят этого. Словно в надежде, что зачарованные столь сладкими выкладками сограждане враз перестали соображать, что такое и как считаются "средние" и "номинальные" зарплаты. Не-а, не перестали. И так прямо и спросили насчёт дикой разницы в доходах простолюдинов и министров, чиновников. Путин, конечно же, завёл волынку, что если урезать зарплаты министрам, никто не пойдёт в управленцы - они все по коммерческим структурам разбредутся (другое дело, разница не должна быть колоссальной). Да может и хрен с ними - разбегутся по частным конторам и ладно. Пусть там показывают свои таланты и оттуда кидают в народ свои цинично-мерзкие реплики. Пусть там толкаются локтями, там используют метод проб и ошибок. Вам же не надо будет голову греть над сокращениями чиновных аппаратов, от коих аппараты только распухают. Да и зачем вообще их столько, когда всё равно всё решает один человек раз в год на прямой линии?! Из тех вопросов вытекали другие. Про кадры. Был же премьером Примаков - почему б теперь не назначить Грудинина, чем прессовать его с такой силой? Пафос ответа "Примаков не имел счетов за границей и всю жизнь посвятил служению Отечеству" опять не вызвал доверия. Особенно, когда известно о счетах за буграми, движимостях с недвижимостями, родных и близких с гражданствами и ВНЖ в зарубежьях у кучи запутинцев. А как смахивал на вопиющее лицемерие ответ на вопрос "Куда ведёт РФ банда патриотов "Единой России"?"! Путин не называл бы так людей, взявших на себя такую ответственность... Как не называл бы даже ту прошлую команду, при которой развалилось всё: промышленность, социалка... Понятно вам?! Это он про Семью. И как бы никто не понял, что он из этой самой Семьи и вылупился, что он её ставленник и гарант её же безопасности, оградивший её от преследования новыми законами. Не менее лихо слицемерилось и про закон о неуважении к власти. Якобы речь в законе идёт об оскорблении госсимволов - то есть страны, народа, нас с вами вместе и каждого по отдельности. Другое дело, в правоприменительной практике не должно быть перекосов, злоупотреблений - "я попрошу генпрокурора проследить за соблюдением..." Ага, ага. Сочинили закон так, а применяют его иначе - против тех, кто задирается на Путина (а сам он и не при чём). Для чего выдумывался закон нам, конечно же, важнее того, как и против кого он используется, а о роли прокуратуры в многоходовочках ваших мы и не догадываемся. Очередная позиция - очередной минус. Когда ж плюсы появятся?Может этот вопрос от пацана-хоккеиста, якобы мечтающего поиграть в одной команде с президентом по ночам? Дануна, как говорят в микрорайоне Щ новосибирского Академгородка. Это нам пацан показал, что из него выырастает, ибо на игру в хоккей Путина дивиться прежде доводилось. Тогда может вот этот вопрос "из народа" - о том, почему наш гослидер такой вежливый? Ответ... Да потому, дескать, что родился в Петербурге, где архитектура и всё прочее так гармонично... Гармонию в ответе не надо проверять алгеброй. Достаточно повспоминать его эффектные фразы про "мочить в сортире" (касательно террористов), про "жевать сопли", про "мы не из носа выковыриваем" - и хорош. Минус. Даже если не вспоминать известный афоризм про то, чьё оружие вежливость. И про Петербург бандитский, в который потихоньку превратилась страна с преобладанием психологии ОПГ в части добычи средств без остановки и конца. Опять минус. А тогда может порыться в удачных речугах из обозримого прошлого? Вот...
Козырная тема - мусорная! И о нём менее внятно, чем полгода назад, зато более пространно - с обсуждением состава отходов и трудностей, связанных с его вывозом на разные дистанции из-за цен на горючее - примерно так... Мол, мы эту тему вообще подняли на одной из прямых линий. Выяснилось, что мусор по стране просто сваливается в кучи и всё. Оказалось, в год мы генерируем 70 миллионов отходов. Чего? Дважды повторил, но не уточнил: чего? 70 миллионов чего? Короче, удачным то высказывание не назвать. Не потому ли потребовалось отрихтовать его в другой ТВ-программе в формате реакции (отклика) на акцию народа в лице путинской протеже М. Симоньян - главного редактора RT ("Россия сегодня"). Симоньян в кои-то веки припёрлась в студию НТВ, несмотря на суровую беременность (из-за каковой надысь она в своей редакции противно убегала от неудобных вопросов к ней) и сказала нечто умное. О том, как изменилась у нас обстановка за последние 20 лет. Тогда людей беспокоило, как и где добыть хлеб насущный, а теперь - вон: мусорные заботы во главе угла. Даже порадоваться за неё потянуло, но по тому, как часто её выхватывали в кадр плюс показали приготовленную заранее съёмку с ней 20-летней давности, стало ясно и явно, что всё это придумали специально как пиар-акцию её самоё плюс босса альфа-... А на самый честный более всех смахивает ответ на вопрос: не надоело ли быть президентом? Тут Путин, не растекаясь мыслью по древу, молвил: мол, нет, не надоело, иначе не участвовал бы в последних выборах. Похоже на правду. Ну очень. Разве что к слову "выборах" придраться можно. Но нужно ли?.. А с ним логически связан ответ на вопрос: когда всё же Путин уйдёт? Ответ: как только станет очевидно, что система госуправления слаженно работает без сбоев и в отсутствие главного лица (к чему стремились в эпоху СССР - тогда этот принцип был идефиксом, идеалом). В нашем же случае ответ сильно напоминает "Не дождётесь", что в корне противоречит прежним ответам того же лица на те же вопросы.
Самым же неприятным показался самый театрализованный (с кинопоказом из Приморского края) ответ на вопрос про пресловутую "китовую тюрьму". Где практически открытым текстом люд словно предостерегали от поисков законности в сферах оборотов бешеных денег. Мол, мы же знаем, как медленно решаются вопросы, где участвуют такие средства с таким множеством "заинтересантов" - тут даже президентская власть чуть ли не буксует. Тем не менее, сделали всё прямо тут же, видео показали - то есть опять показуха: создали проблему - устранили её и приравняли действие то ли к подвигу, то ли к волшебству. Многоходовочка... Это когда всех нас хотят в очередной раз переиграть. А подведением итоговой черты под акцией может считаться публикация в столичных "Ведомостях" под заголовком <"Крайне странная прямая линия" Политологи об итогах общения Путина с народом. Переломить негативные настроения президент не смог, считают они> По поводу сему злорадствовать как-то совсем не тянет - всё же мы все в одной лодке. И если кто-то может отсюда сорваться, то мы-то точно останемся здесь и обречены разделить участь...
Комментариев нет:
Отправить комментарий